Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6PP/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010172
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010172.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko, na verejnom zasadnutí dňa 16.04.2020 v
Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a), Tr. zák. ( § 61 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb.) súd zamieta žiadosť
odsúdeného E. U., nar. XX.XX.XXXX, v A. okres F., trvale bytom A. XXXX/XX, U., okres F., o
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného

súdu Partizánske sp. zn. 1T 23/18 zo dňa 20.3.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne
sp. zn. 23To 63/19 zo dňa 10.9.2019.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na verejnom zasadnutí prejednal žiadosť odsúdeného E. U. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody a zistil nasledovné:

Odsúdený E. U. (ďalej len odsúdený), t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS v Košiciach, Floriánska ul.
si podal prostredníctvom svojho obhajcu žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T 23/18 zo dňa
20.3.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To 63/19 zo dňa 10.9.2019 vo
výmere 6 mesiacov nepodmienečne v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Z písomného hodnotenia Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu v Košiciach zo dňa 27.
02. 2020 vyplýva, že menovaný odsúdený bol dodaný dňa 26.01.2018 príslušníkmi Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru Prešov do Ústavu na výkon väzby a
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Jeho správanie v ústave Prešov bolo na požadovanej
úrovni.Dňa04.12.2018bolpoprávoplatnomodsúdenípremiestnenýnavýkontrestudoÚstavunavýkon
väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice. Správanie odsúdeného bolo na požadovanej

úrovni.Dňa10.12.2018bolkomisiouumiestnenýdooddieluvýkonutrestusostanovenoudiferenciačnou
skupinou „C". Adaptácia na podmienky výkonu trestu bola plynulá, odsúdený sa snažil spolupracovať.
Na základe pozitívnych výsledkov pri plnení programu zaobchádzania bola dňa 15.01.2020 na návrh
pedagóga komisiou odsúdenému zmenená diferenciačná skupina z „C" na „B". Autority sa aj na základe
opakujúcich sa pobytov vo výkone trestu snaží rešpektovať a k príslušníkom Zboru väzenskej a justičnej
stráže sa snaží správať slušne. Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa sa snaží dodržiavať. Poriadok v

osobných veciach sa snaží udržiavať, hygienický štandard je v norme. Do kultúrno- osvetových činností
sa zapája. Odsúdený nie je pracovne zaradený. V prípade potreby sa zapája do činností zameraných na
všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného formou čistiacich a upratovacích prác v rámci oddielu. Kontakt
v extramurálnej oblasti udržiava formou osobnej korešpondencie, telefonovania a sporadických návštev
s družkou a deťmi.

Program zaobchádzania sa plní čiastočne. Počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody nebol
disciplinárne potrestaný ani disciplinárne odmenený.Jeho resocializačná prognóza je menej priaznivá a riziko sociálneho zlyhania je stredné. Odsúdený
čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a podmienečné prepustenie sa

neodporúča.

Z odpisu z registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 25-krát súdne trestaný, pričom
bol viackrát aj vo výkone trestu.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že trvá na svojej žiadosti v plnom rozsahu. Ľutuje svojho
trestného činu. Zároveň poprosil prokurátora aj sudcu, aby bol prepustený, nakoľko sa necíti zdravotne
v poriadku. Bolia ho kríže, nohy a má cukrovku a dostáva lieky. Na záver dodal, že súhlasí s tým, čo
povedal obhajca.

Obhajca odsúdeného na verejnom zasadnutí poukázal na jeho písomnú žiadosť a uviedol, že vzhľadom

na to, že odsúdený t.č. vykonal podstatnú časť uloženého trestu, disciplínu má na požadovanej úrovni,
nebol mu uložený žiaden trest, má viac ako 12 kladných poznatkov, taktiež vzhľadom na jeho vyšší vek,
zhoršený zdravotný stav a na predchádzajúce odsúdenie, že táto skutočnosť nie je spôsobilá vylúčiť
možnosť jeho podmienečného prepustenia. Poukázal na nález ústavného súdu 1UVS 226/2016, ktorý
túto otázku rieši a dospel k záveru, že by bez ďalšieho predstavovalo porušenie práva a má za to, že

v tomto konkrétnom prípade je možné vyhovieť žiadosti odsúdeného. Navrhol podmienečne prepustiť
odsúdeného a uložiť mu primeranú skúšobnú dobu.

Prokurátor na verejnom zasadnutí vzhľadom na vzhľadom na negatívne hodnotenie z ÚVTOS, extrémnu
kriminálnu minulosť odsúdeného, ako aj absencie, navrhol zamietnuť žiadosť odsúdeného.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky

zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že žiadosť nie je dôvodná. Osoba odsúdeného, s
poukázaním na jeho doterajšiu extrémnu kriminálnu minulosť - 25 záznamov nedáva do budúcnosti
záruku nepáchania ďalšej trestnej činnosti. Súd zdôrazňuje, že odsúdený bol v minulosti viackrát vo

výkonetrestu,avšakanitentovýkonnebolpostačujúciprenápravuodsúdeného.Postupsúdupotvrdzuje
aj záver riaditeľa ústavu, ktorý pri hodnotení správania odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody
skonštatoval, že podmienečné prepustenie sa neodporúča.

Odsúdený teda podľa názoru súdu vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním

dostatočne nepreukázal také polepšenie, že by bolo možné od neho dôvodne očakávať, že v prípade
prepustenia na slobodu povedie riadny život. Preto súd jeho žiadosť zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno
podať v lehote 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia na

Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.