Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010305
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010305.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. V. V. na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. 05.

2020 v Banskej Bystrici vo veci schválenia dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 21. 04. 2020
na Okresnej prokuratúre Banská Bystrica za prítomnosti prokurátora JUDr. V. G., obvineného O. O., na
základe ktorej

Obvinený: O. O., nar. XX. XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, O. O.

je v i n n ý, ž e

dňa 25. 04. 2019 v čase okolo 08.10 hod. napadol v chodbe rodinného domu na ulici Q. XXXX/XX B.
O. O. svoju manželku V. O., narodenú v roku 1982 a to tak, že ju mal zdrapiť, zhodiť na zem so slovami

„ako ti bolo vo Viedni“ následne na ňu fyzicky zaútočiť päšťou do tváre, potom mal do ruky zobrať nôž
z pohára, kde majú granule pre psa, tento schytil a začal ju ním zastrašovať pred jej tvárou, pričom jej
následne mávnutím nožom po tvári spôsobil rezné poranenie nad ľavým okom v dĺžke 5 cm, v tvare
písmena V, ktoré smeruje od vnútorného kútika oka, presahuje cez obočie, končí nad ľavým obočím,
ktoré si vyžiadalo uzatvorenie rany suturou, úrazové zúženie slzného kanálika liečené operačne s dobou
liečenia 2 - 3 mesiace a taktiež v periaurikakularnej oblasti ľavého ucha reznú ranu v dĺžke 2 cm,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví, taký čin spáchal na chránenej osobe a spôsobil ním ťažkú ujmu na
zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
3 a 8 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá, za súčasne
uloženého probačného dohľadu na jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje v skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosti spočívajúce v príkaze:
- povinnosť dostaviť sa pred probačného a mediačného úradníka súdu podľa jeho pokynov s tým,

že prvýkrát sa obvinený dostaví pred probačného a mediačného úradníka Krajského súdu Banská
Bystrica, s miestom výkonu práce na Okresnom súde Banská Bystrica, najneskôr do troch dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

- Zákaz priblížiť sa k V. O., K.. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom O. O., Q. XX na vzdialenosť menšiu
ako 5 metrov, zákaz priblížiť sa k miestu jej obydlia a miestu zamestnania,

- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd uloží obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej

Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Skuteckého 20, Banská Bystrica škodu vo výške 46,82 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.