Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010279
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010279.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená T. L. Y. D. W. E. Q. Á. , XX. XX. XXXX vo N., trvale bytom N. X., O. XXX/XX
j e v i n n á ,
že
dňa 11.05.2020 v čase o 00,25 h viedla ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Nissan Maxima
ev. č. N. XXX T. v obci N. X. po Ul. SNP, kde pri budove Bryndziarne bola zákonným spôsobom
zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Zvolen, pričom vozidlo
viedla napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Zvolen č. ORPZ-
ZV-ODI2-70/2020-S zo dňa 30. 04. 2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30. 04. 2020 bola uznaná
vinnou zo spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. c) bod 1/ Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, za čo jej bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, pričom s rozhodnutím o priestupku bola oboznámená pri
ústnom pojednávaní dňa 30.04.2020,
t e d a
-marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l a
-prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.