Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/40/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010289
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010289.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený F.. V. A. V. Q. N. N. , nar. XX. XX. XXXX vo L., trvale bytom K. J., XXX XX Y., Č., M. J.
O. E. XX, XXX XX X.,
j e v i n n ý ,
že
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov dňa 11.05.2020 v čase o 18:35 hod. viedol ako vodič
v obci X., okres Zvolen na ulici Strediskovej osobné motorové vozidlo zn. Volvo S, ev. č.: L. XXX G.,
majiteľa UNICOM POWER, s. r. o, pričom zišiel z cesty vpravo, kde narazil do dreveného oplotenia
miestneho potoka vo vlastníctve obce Lieskovec a následne bol hliadkou PMJ KR PZ Banská Bystrica
podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorou v čase o 18:55 hod. dňa
11.05.2020 bol zistený výsledok 0,86 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a druhou dychovou
skúškou o 19:24 hod. bol zistený výsledok 0,80 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím spôsobil
škodu obci Lieskovec poškodením oplotenia vo výške 1 080 € a spoločnosti UNICOM POWER, s. r. o,
so sídlom Zvolen, Pod Dráhami 16, IČO: 45 313 792 poškodením vozidla vo výške 482 €,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 21 (dvadsaťjeden) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.