Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/353/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115219242
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2115219242.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Hlavná 104,
Košice, IČO: 47 243 368, zastúpený: Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom so sídlom Ul. Janka
Kráľa 7, Banská Bystrica, proti žalovanému: T. W., B.. XX.X.XXXX, X. P. XXX, o zaplatenie 120,89 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 30.7.2015 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 120,89 eur s príslušenstvom. Podaním
doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.3.2017 žalobca zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť,

pričom ako dôvod uviedol dohľadanie platieb, ktoré pred podaním žaloby vykonal žalovaný, pričom tieto
v žalobe uvedené neboli.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby, pretože k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, pričom ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol
vykonanie platieb zo strany žalovaného v období ešte pred podaním žaloby. Z uvedeného dôvodu
žalobca z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, na základe čoho má žalovaný nárok na
náhradu trov konania. Zo spisu je však zrejmé, že žalovanému v tomto konaní doposiaľ žiadne trovy
nevznikli, ani si ich neuplatnil, preto mu súd ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.