Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010288
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného K. F. pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku vydáva dňa 12.03.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. F. Y. U. V. Y. A. narodený XX.XX.XXXX v Q. G.,
trvale bytom Q.,
prechodne bytom: Q., W. L. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 02.05.2019 v čase približne o 14.30 hodine v obci Sľažany, pred pizzeriou D., neoprávnene
prechovával plastovú dózu s rozmermi približne 20 x 13 cm, s obsahom plastového vrecka s tlakovým

uzáverom s rozmermi približne 37 x 25 cm, ktorú následne dňa 02.05.2019 v čase o 15.20 hodine
na Obvodnom oddelení Policajného zboru v Zlatých Moravciach dobrovoľne vydal policajtovi, pričom
predmetné plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo sušené konope (marihuanu) s hmotnosťou
33,05 g s priemernou koncentráciou účinnej látky tetrahydrokanabinolu (ďalej len „THC") 11,7 %
hmotnostných, obsahujúce 3867 mg THC, čo zodpovedá minimálne 129 (stodvadsiatim deviatim)
obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle

zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a :
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l :

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného

poriadku, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistiac
žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívať návykové
látky, konkrétne omamné a psychotropné látky vymenované v zákone č.139/1998 Z. z. o omamných,

psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta druhá, odsek 2 Trestného zákona
ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.