Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Minárik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 13P/104/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219201971
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Minárik
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6219201971.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš sudcom JUDr. Tomášom Minárikom v právnej veci navrhovateľa D. C.,
F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. X, zastúpeného Mgr. Andreu Legényovou, advokátkou, so sídlom
Komenského 3, Veľký Krtíš proti druhému manželovi E.. C. C., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX/
XX, R. P., zastúpenú JUDr. Máriusom Vladovičom, advokátom, so sídlom Nemocničná 16, Veľký Krtíš,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako opatrovníkom, na
čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo D. C., F.. XX.XX.XXXX a C. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, ktoré je
zapísané v knihe manželstiev Ministerstva vnútra SR - osobitná matrika Bratislava vo zväzku Z., ročník
XXXX na strane XXX, por. č. XXX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:
Maloleté dieťa sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti druhého manžela. Druhý
manžel je o p r á v n e n ý maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Navrhovateľ je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným v sume 100,- Eur, vždy do
15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám druhého manžela, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode
manželstva.
III. Súd styk navrhovateľa s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Pretože sa po vyhlásení rozhodnutia všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, neobsahuje toto
rozhodnutie odôvodnenie a nie je proti nemu možné podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného
poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.