Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920201094
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Hrubovský
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920201094.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. P., A.. XX.XX.XXXX, W. Š. XX,
dieťa matky: U. P., A.. XX.XX.XXXX, W. Č.. Y. XX/XX, X., na návrh P. O., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXX/
XXA, Q., o osvojenie mal. dieťaťa, o prenesení príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trebišov prenáša príslušnosť vo veci týkajúcej sa osvojenia maloletého dieťaťa B. P., A..
XX.XX.XXXX, na Okresný súd Michalovce a po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému

súdu Michalovce, ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala dňa 10.03.2020 na Okresný súd Trebišov návrh na osvojenie mal. dieťaťa, B. P., A..
XX.XX.XXXX.
2. Z obsahu spisu, najmä z návrhu matky a z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov je zrejmé,
že maloleté dieťa býva so starou matkou na adrese trvalého pobytu starej matky Š. XX, XXX XX P..

Zdržiava sa teda v obvode Okresného súdu Michalovce.
3. Podľa § 5 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
4. Podľa § 6 CMP, ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi vec príslušnému súdu bez
rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.
5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť

trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods.
2CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným
spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také

opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.
8. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Michalovce, v
obvode ktorého ma maloleté dieťa obvyklý pobyt od svojho narodenia a v ktorom sa aj v súčasnosti
zdržiava. Preto je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, aby aktívne vo veci a v konaní prevzal
miestnu príslušnosť Okresný súd Michalovce, odkazujúc na ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie

príslušnostijeajvzáujmehospodárnostiaúčelnostikonania,tiežsprihliadnutímkpríslušnostimiestnychsociálnych orgánov. Po právoplatností tohto uznesenia súd postúpi vec Okresnému súdu Michalovce
ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 CSP). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal (§ 240, § 242 CSP). V sťažnosti sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť
musí byť podpísaná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§
249CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté

uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom
súdu (§ 250 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.