Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920200075
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920200075.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX
proti žalovanému: U. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. R., K. XXX/X, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu doručené na tunajší súd dňa 09.01.2020 sa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.01.2020 bolo na súd doručené podanie žalobcu, ktoré sa podľa obsahu javí ako žaloba
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len "BSM") po rozvode manželstva
strán sporu (ďalej len "predmetné podanie"). Žalobca v predmetnom podaní síce žiada súd o
"majetkovo-právne vysporiadanie z môjho bývalého manželstva" uzavretého so žalovanou, avšak bližšie
nešpecifikoval veci patriace do BSM, ktoré žiada vyporiadať, nepopísal skutkový stav týkajúci sa týchto
vecí a ich vyporiadania a neuviedol žalobný návrh, z ktorého by bolo možné zistiť, ako žalobca žiada

vo veci rozhodnúť (tzv. petit žaloby).

2.1 Uznesením č.k. 14C/1/2020-9 zo dňa 14.01.2020 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní doplnil
predmetné podanie v zmysle poučenia, ktoré bolo uvedené v tomto uznesení, pričom súd skonštatoval,
že podanie žalobcu nespĺňa podmienky riadnej žaloby podľa § 127 ods. 1 a § 132 ods. 1 a 3 Civilného
sporového poriadku z dôvodu jeho neúplnosti, a preto nie je možné vo veci relevantne rozhodnúť.

2.2 Žalobcovi bolo uvedené uznesenie doručené dňa 06.02.2020, avšak žalobca v určenej lehote (ale
ani do vyhotovenia terajšieho uznesenia) svoje podanie nedoplnil.

3. Nakoľko žalobca neodstránil vytýkané nedostatky predmetného podania napriek dostatočnému
poučeniu súdu o tom, ako má doplnenie vykonať a aké budú následky jeho nedoplnenia, súd aj naďalej
považuje toto podanie za neúplné.

4. Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, že predmetné podanie, ktoré by podľa
obsahu mohlo byť žalobou, odmietol.

5. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho

sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.