Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/351/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413205785
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4413205785.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234
176, so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, zastúpený: JUDr. Petr Pečený, advokát, so sídlom Holíč,
Nám. sv. Martina 9 proti povinnému: Q. B., K.. XX.XX.XXXX, O. K. G., S. XX, o zaplatenie 127,31 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vykonania exekúcie voči povinnému na
vymoženie sumy 127,31 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.03.2013 súdny exekútor JUDr. Adriana Juhásová,
Exekútorský úrad so sídlom Trnava, Matuškova 1, žiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7Er/351/2013-9 zo dňa 25.10.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
05.12.2019, bola žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie špecifikovaným
právoplatným uznesením zamietnutá, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
exekučné konanie bez návrhu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

podať sťažnosť na tunajšom súde.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považujeza nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.