Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010066
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 28.02.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinená U. A., nar. XX.XX.XXXX v Ž. R. H., trvale bytom
O. XXX/XX, J.,

uznáva sa za vinnú, preto že

aj napriek tomu, že jej bola rozsudkom sudkyne Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 23P/21/2016-66
zo dňa 19.10.2016, právoplatným dňa 23.11.2016, uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého
T. T., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa podľa osobitného zákona splatným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Resocializačného
zariadenia COR Centrum n. o., ulica V. XX, XXX XX D., miesto výkonu opatrení S.. S. XXX/X, J., počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia, si túto svoju povinnosť v J., okres J. a na iných miestach v období

od 18.04.2016 do 14.05.2017 úmyselne riadne a včas neplnila, pričom v predmetnom období nebola
evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie, bola od 06.02.2017 do 31.03.2017 zamestnaná s príjmom
postačujúcim na plnenie vyživovacej povinnosti, ktorú plnila len čiastočne v sume 140,- €, čím jej voči
oprávnenému Resocializačné zariadenie COR Centrum n. o., V. XX, D., miesto výkonu opatrení S.. S.
XXX/X, J. vznikol na výživnom dlh vo výške 212,69 €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchala

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom do
31.12.2019,

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods.1 Tr. zákona, § 36 písm. l), 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods.2 Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á povinnosť počas skúšobnej doby podľa svojich
schopností a možností nahradiť zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.