Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. apríl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201087
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Bačíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1418201087.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: J.. J. V., nar. 17.06.1956, bytom Láb 125, proti
žalovanému: Q.. R. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. X, XXX XX A., o určenie neplatnosti právneho
úkonu a o určenie, že Q.. D. P. nebol osobou oprávnenou vykonávať funkciu správcu konkurznej
podstaty, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim podaním doručeným súdu dňa 06.03.2018 domáhal, aby súd určil, že
Splnomocnenie zo dňa 28.07.2000 vystavené na meno splnomocnenca JUDr. Ladislav Jančo,
advokátska kancelária, Štúrova 13, P.O. Box 69, 814 09 Bratislava, zo strany splnomocniteľa JUDr.
Zdeněk Altner, Devínska cesta 6, 841 04 Bratislava, na podanie odporovacej žaloby na neúčinnosť
právneho úkonu darovania a na zastupovanie v celom súdnom konaní v tejto právnej veci je neplatné, a

aby určil, že JUDr. Zdeněk Altner, Devínska cesta 6, 841 04 Bratislava, nebol ku dňu 28.07.2000 osobou
oprávnenou vykonávať funkciu správcu konkurznej podstaty v zmysle zákona č. 328/1991 Zb.

2. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods. 3 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

4.Poplatkovápovinnosťpodľa§5ods.1písm.a/zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatku

za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) vzniká
podaním žaloby.

5. Poplatok za podanie žaloby je splatný vznikom poplatkovej povinnosti (§ 8 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch).

6. Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná
sadzba") alebo pevnou sumou (§ 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch).

7. Nakoľko žalobca súdny poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil, súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa
22.01.2020 na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 Eur podľa položky 1 písm. b/ Sadzobníka
súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením podľa §

10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená žalobcovi
dňa 27.01.2020.8. Súd na základe vykonanej lustrácie zistil, že žalobca vyrubený súdny poplatok za podanú žalobu v
súdom určenej lehote (ani do dňa rozhodnutia súdu) nezaplatil.

9. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

10. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie
nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu

v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na

zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

11. Vzhľadom k tomu, že súdny poplatok žalobcom v súdom určenej lehote nebol zaplatený a súd
nezačal konať vo veci samej, súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zo žaloby na základe
citovaných zákonných ustanovení Civilného sporového poriadku a zákona o súdnych poplatkoch

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniu je prípustnásťažnosť,ktorúmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštanciespravidlabeznariadeniapojednávania.Akniejesťažnosťdôvodná,súdsťažnosťzamietne.Ak
je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 1 zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením

nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony, lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo
bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,

a) v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú,

b) ktoré uplynuli po 12. marci 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní po
nadobudnutí účinnosti tohto zákona.

Podľa § 2, ods. 1 zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením

nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony, ustanovenie § 1 písm. a)
platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu
v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na
podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.