Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414207375
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Smiech
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1414207375.2

Uznesenie

Okresný súd v Bratislave IV v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673,
proti žalovanému: P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/X, W., o zaplatenie 7014,29 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania pozostávajúcich z trov

právneho zastúpenia vo výške 294,88 € k rukám právneho zástupcu žalobcu: Bobák, Bollová a spol.,
s.r.o., so sídlom Dr. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 697 270, do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 7Co/40/2015-173 zo dňa 26.07.2017 bol v napadnutej
časti (výrok I.) potvrdený rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k. 25C/130/2014-148 zo dňa

23.09.2014. Vo výroku II. bol žalobcovi proti žalovanému priznaný nárok na plnú náhradu trov
odvolacieho konania. Rozsudok súdu I. stupňa nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2017 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 7Co/40/2015-173 zo dňa 26.07.2017.

2. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„CSP“)súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechu

vo veci.

3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. Podľa ustanovenia § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd
uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. Podľa ustanovenia § 396 ods. 1 CSP ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa
použijú aj na odvolacie konanie.

7. Základná sadzba tarifnej odmeny sa vypočíta z hodnoty predmetu sporu, ktorá je v žalovanej veci
7014,29 €. Základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je teda suma vo výške 237,34 €
(§ 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z.). Hodnota režijného paušálu za úkon v roku 2015 je 8,39

€ (§ 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z.). Súd priznal žalobcovi trovy právneho zastúpenia v
konaní, ktoré pozostávajú z odmeny právneho zástupcu za nasledujúci úkon právnej služby:1. podanie na súd - vyjadrenie k odvolaniu dňa 27.01.2015 /§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky/
237,34 € + režijný paušál 8,39 € + DPH = 294,88 €;

CELKOM = 294,88 €

8. Žalobca má nárok na náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 294,88 €. Súd v zmysle § 255 ods.
1, § 262 ods. 1, ods. 2 a § 396 CSP rozhodol tak, že žalovaný je povinný nahradiť 100 % z týchto trov

konania, teda 294,88 €.

9. Súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť náhradu trov konania právnemu zástupcovi žalobcu s
poukazom na § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.