Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. september 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/121/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619201707
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619201707.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú P. P. P., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom
ako matka, dieťa rodičov Q. W., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom L., D. ul. č. XXX a P. P.,
nar.XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom P. D. č. XXX, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a v konaní o návrhu otca na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Malacky s p á j a veci vedené na tunajšom súde pod číslom konania 8P/86/2018 v konaní
o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a 9P/121/2019
v konaní o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu s tým,
že vec bude ďalej vedená na tunajšom súde pod číslom konania 8P/86/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.03.2018 sa matka domáhala úpravy výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Konanie sa začalo viesť pod č. 8P/86/2018.

2. Otec sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.07.2019 domáhal úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Konanie sa začalo viesť pod č. 9P/121/2019.

3. Podľa ustanovenia § 188 ods. 1 Vyhlášky č. 543/2005 Z. z. Vyhláška Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy,
Špeciálny súd a vojenské súdy (ďalej len „Vyhláška“), súdny tajomník príslušného súdneho oddelenia
vždy po prijatí nového návrhu vo veciach zapisovaných do súdneho registra P vykoná lustráciu v súdnom
registri.

4. Podľa ustanovenia § 188 ods. 3 Vyhlášky, ak sa postupom podľa odseku 1 zistí, že na súde je vedený

súdny spis o maloletom dieťati, ktorý nie je právoplatne ukončený, a súdu sa doručí nový návrh na
začatie konania týkajúci sa toho istého maloletého a zároveň nový návrh
8P/86/2018 9P/121/2019
sa pridelí na konanie a rozhodovanie inému sudcovi, súdny tajomník uvedený v odseku 1 o tom
bezodkladne upovedomí sudcov konajúcich vo veciach toho istého maloletého. Ak dôjde k spojeniu vecí,
postupuje sa podľa § 186.

5. Podľa ustanovenia § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), v záujme
hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo
spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho
istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.

6. Spojenie veci, ktoré napadli viacerým sudcom toho istého súdu v záujme hospodárnosti nie je
možné považovať za rozporné s článkom 48 Ústavy (právo na zákonného sudcu, resp. zákaz odňatiaveci zákonnému sudcovi), nakoľko ide o postup lege artis. Právo na zákonného sudcu nie je právom
absolútnym a existujú z neho zákonom stanovené výnimky. Za takúto výnimku treba považovať aj § 166
ods. 1 CSP.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že na tunajšom súde sa pod spisovou značkou 8P/86/2018 vedie konanie
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, súd v záujme hospodárnosti
konania spojil konanie na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu pod
spisovou značkou 9P/121/2019 do spoločného konania vedeného pod spisovou značkou 8P/86/2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku.