Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. január 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/242/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519202600
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519202600.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a
spoločnostípodč.542097902,konajúcanaúzemíSlovenskejrepublikyprostredníctvomBNPPARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO
47 258 713, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., Ventúrska 16, 811 01 Bratislava,

proti žalovaným: 1. Q. K., N.. XX.XX.XXXX, A. W. XXX/XX, XXX XX B., 2. V. K., N.. XX.XX.XXXX, A. W.
XXX/XX, XXX XX B., v konaní o zaplatenie 5.530,23 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 15.10.2019, sp.zn.: 10Csp/242/2019 sa v časti I.
výroku opravuje v 9. riadku v časti o úrokoch z úveru tak, že správne znie:

„ ... zo sumy 9.930,23 eur od 19.5.2017 do 12.06.2017.,… “

II. A v I. výroku v 36. riadku v časti o úrokoch z úveru sa opravuje tak, že správne znie

„ ... zo sumy 4.530,23 eur od 21.8.2019 do 17.9.2019.,… “

III. A v I. výroku v 15. riadku v časti o úrokoch z omeškania sa opravuje tak, že správne znie

„ ... zo sumy 8.930,23 eur od 20.10.2017 do 15.11.2017.,… “

IV. V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1.Popreštudovaníspisunazákladepodnetuprávnehozástupcužalobcubolokonajúcimsúdomzistené,

že v rozsudku sp.zn.: 10Csp/242/2019 zo dňa 15.10.2019 sa nachádza chyba v písaní, keď súd
nesprávne uviedol v 9. riadku (pozn. súdu: číslované podľa odrážky na začiatku riadku) v časti úrokoch
z úveru sumu, ktorá je predmetom úročenia pričom správne ma byť suma 9.930,23 eur. V ďalšej časti
I. výroku súd nesprávne uviedol plynutie úrokov - absentovalo uvedenie slovíčka „od“, a to konkrétne v
36. odrážke úrokov z úveru a 15. odrážke úrokov z omeškania. Na základe tohto zistenia súd vykonal
opravu predmetného rozhodnutia.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku dotknutého rozsudku Okresného súdu

Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.

1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.