Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2020

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8Co/208/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112240269
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4112240269.3

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom JUDr. Adriany Kálmánovej, PhD. a členov senátu JUDr. Vladimíra
Novotného a JUDr. Jarmily Pogranovej, v právnej veci žalobcu: Národná diaľničná spoločnost', a. s., so
sídlom Dúbravská cesta 14, 841 04 Bratislava, IČO: 35 919 001, zast. GARAJ & Partners s.r.o., Jozefská
3, 811 06 Bratislava, IČO 35 951 125 proti žalovaným: 1/ H. F., nar. XX.XX.XXXX, rod. M., trvale bytom
O. XXX, 2/ L. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. 1, 3/ E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. 3, 4/ C.

J., nar. XX.XX.XXXX, rod. R., trvale bytom O. 4, 5/ R. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, B. nad P.,
6/ C. L., nar. XX.XX.XXXX, rod. A., trvale bytom P. XX, 7/ Y. J., nar. XX.XX.XXXX, rod. H., trvale bytom O.
XX, 8/ H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, 9/ H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX/XX, B.
H.-J., XX/ H. F., nar. XX.XX.XXXX, rod. L., trvale bytom J. XX/XX, B. H.-J., XX/ A. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. 17, 12/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ C. L., nar. XX.XX.XXXX, rod.
F., trvale bytom O. XX, XX/ V. H., nar. XX.XX.XXXX, rod. L.'ová, trvale bytom O. XX, XX/ A.. H. A., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, XX/ V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Z. XXX, XX/ H. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 69X/XX, XXX XX L. - K., XX/ E. G., nar. XX.XX.XXXX, rod. R., trvale bytom
O. XX, XX/ C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. D. XXX, V. X., XX/ B. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. XX, XX/ H. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, XX/ Y. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
O. XXX, XX/ O. A., nar. XX.XX.XXXX, rod. P., trvale bytom O. XXX, XX/ E. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. XX, XX/ C. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX, P. L., XX/ K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom O. XX, XX/ C. F., nar. XX.XX.XXXX, rod. K., trvale bytom O. XX, XX/ E. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. XXX, XX/ K.. E. H., nar. XX.XX.I., trvale bytom E. XXXXXX, Y. na S., XX/ H. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, XX/ U. A., nar. XX.XX.XXXX, rod. Z., trvale bytom O. XX, XX/ G. D.,
nar. XX.XX.XXXX, rod. L.'ová, trvale bytom H. nad B. XX, XX/ G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.
XX, XX/ E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, XX/ J. X., nar. 05.XX.XXXX, trvale bytom O. XX,
XX/ Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, XX/ E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, XX/

Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, rod. D., A. cesta XXXX/XX, L., XX/ E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX,
XX/ E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, XX/ H. L., nar. XX.XX.XXXX, rod. Y., trvale bytom O.
XX, XX/ J. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, S., XX/ M. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. L. XXX, zast. odporcom v XXX. rade, XX/ A. K., nar. XX.XX.XXXX, rod. R., trvale bytom G. 7, B. H.,
XX/ A.. Y. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ V. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX,
XX/ C. F., nar. XX.XX.XXXX, rod. A., trvale bytom O. XXX, XX/ V. F., nar. XX.XX.XXXX, rod. G., trvale

bytom O. XXX, XX/ U. Y., nar. XX.XX.XXXX, rod. F., trvale bytom O. XXX, XX/ L. Y., nar. XX.XX.XXXX,
rod. Y., trvale bytom O. XXX, XX/ V. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XXB, B. H., XX/ E. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ H. H., nar. XX.XX.XXXX, rod. F., trvale bytom Y. XXX/X,
B., XX/ H. N., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX O. XXX, XX/ E. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX,
XX/ H. F., nar. XX.XX.XXXX, rod. R., trvale bytom O. XXX, XX/ H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
O. XXX, XX/ J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. Sl'ažany XXX, XX/ H. Y., nar. XX.XX.XXXX, rod.

F., trvale bytom L. XX, B. H., XX/ C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, L., XX/ U. N., nar.
XX.XX.XXXX, rod. L., trvale bytom O. XXX, XX/ E. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ O.
X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, L.
L., XX/ C. N., nar. XX.XX.XXXX, rod. H., trvale bytom O. XXX, 66/ J. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. L. XXX, za st. odporcom v XXX. rade, XX/ H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ E. P.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ V. P., nar. XX.XX.I., trvale bytom O. XXX, XX/ Y. D., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ A.. H. F., nar. XX.XX.XXXX, rod. L., trvale bytom O. XXX, XX/
A.. E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, P. L., XX/ C. L., nar. XX.XX.XXXX, rod. L., trvale
bytom O. XXX, XX/ H. Y., nar. XX.XX.XXXX, rod. F., trvale bytom R. Grunty XXX, V. X., XX/ E. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. 4, B. H., prechodne bytom O. XXX, XX/ Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvalebytom O. XXX, XX/ C. Z., nar. XX.XX.XXXX, rod. U., trvale bytom O. XXX, zast. H.. J. Z., advokátom, Y.
XX, L., XX/ F. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ A.. Y. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
O. XXX, XX/ Y. R., nar. XX.XX.XXXX, rod. N., trvale bytom Y. XX, XX/ Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom O. XXX, XX/ Y. X., nar. XX.XX.XXXX, rod. F., trvale bytom O. XXX, XX/ Y. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. XXX, XX/ A.. P. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, XXX XX B. nad P., XX/ H.
L., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX O. XXX, XX/ Y. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
O. XXX, XX/ XX/ E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom ul. Dr. J. R. XXXX/X, L. Y., XX/ J. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ A.. E. L., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, XX/ J. L., nar. XX.XX.XXXX, rod. U., trvale bytom O. XXX, XX/ F. J.,
nar. XX.XX.XXXX, rod. K., trvale bytom L. XXX/X, X.-F., XX/ H. Y., nar. XX.XX.XXXX, H. XXXX/XX, XXX
XX L. - F. Y., XX/ Y. H., nar. XX.XX.XXXX, rod. F., trvale bytom F. XXX/X, B., zast. žalovaným v XXX.
rade, XX/ A.. J. Bača, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ A.. E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. XXXX/X, X., XX/ H. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XX/ C. J., nar. XX.XX.XXXX,
rod. G., trvale bytom O. XXX, XXX. E. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ C. P., nar.

XX.XX.XXXX, rod. N., trvale bytom O. 217, XXX/ B. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ H.
Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ C. Y., nar. XX.XX.XXXX, rod. N., trvale bytom O. XXX,
XXX/ E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ H. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX,
XXX/ H. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. 214, XXX/ Y. P., nar. XX.XX.XXXX, rod. E., trvale bytom
O. XXX, XXX/ A. N., nar. XX.XX.XXXX, rod. Y., trvale bytom O. XXX, XXX/ E. Y., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom X. XXXX/X, B. H., XXX/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ E. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ Y. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. 7, B. H., XXX/ E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX, V. X., XXX/ M. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. 2, XXX/
R. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ J.. X. J., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. L., M.
XXX/XX, XXX/ C. V., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX O. XXX, XXX/ V. G., nar. XX.XX.XXXX, rod. V., trvale

bytom O. XXX, XXX/ H.. H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ C. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. XX, XXX/ H.. C. Y., nar. XX.XX.XXXX, rod. U., trvale bytom O. XXX, XXX/ Y. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, zast. žalovanou v XX. rade, XXX/ E. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. XXX, XXX/ L. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. XXX, XXX/ R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ H. E., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom O. XXX, XXX/ E. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. X. XXXX/XX, Z., XXX/ M. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX, V. X., XXX/ E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX/ C.
R., nar. XX.XX.XXXX, rod. F., trvale bytom L. XXXX/X, B. H., XXX/ A. G., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX O.
XXX, XXX/ H.. E. D., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX O. XXX, XXX/ H. Z., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX O. XXX,
XXX/ A.. E. U., nar. XX.XX.XXXX, M.R. V. XXXX/XX, L., žalovaní v 1. až 5., 7.,11.,12.,15.,17.,18.,21. až

24., 26. až 28.,30.,31.,34. až 36., 41, 43 až 50, 52.,53, 54. až 59., 61. až 71.,72, 74,75., 76, 78., 79.,
81. až 87., 90., 92., 94, 96., 98.,99.,101. až 104., 106. až 109.,111.,112.,114.,115.,117,118 až 122.,126.
až 131,133,134,135,137,140 rade zastúpení Advokátskou kanceláriou Gabriel Orlík, s. r. o., so sídlom
Žitavanská 20, Topoľčianky, IČO: 36 858 722, v mene ktorej koná Mgr. Gabriel Orlík ako konateľ, o
určenie vlastníckeho práva, o odvolaní žalovanej v 73. rade proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany

č. k. 6C/61/2016-883 zo dňa 10. júla 2019, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanej v 73. rade nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu

100 %, o výške ktorého nároku rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany ako súd prvej inštancie napadnutým uznesením konanie zastavil (I. výrok)
a žalovaným v 1. až 136. rade priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnej výške. O
výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením (II. výrok). Dňa

05.06.2019 bolo súdu prvej inštancie doručené späťvzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu z dôvodu,
že súdna ochrana je efektívna iba vtedy, pokiaľ je poskytnutá v primeranom čase, vzhľadom na neustálezmeny subjektov na strane žalovaných ako aj z dôvodu hospodárnosti konania. S poukazom na uvedené
späťvzatie, konanie podľa § 145 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.

2. Proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany 6C/61/2016-883 zo dňa 10. júla 2019 podala žalovaná
v 73. rade odvolanie, ktoré podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 28.08.2019, zobrala v celom
rozsahu späť.

3. Podľa § 369 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) dokiaľ o

odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať
znova.

4. Podľa § 369 ods. 2 CSP, ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého
rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho

konania.

5. Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

6. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 34 CSP) prejednal vec bez nariadenia pojednávania, a
vzhľadom k späťvzatiu odvolania žalovanou v 73. rade skôr ako bolo o jej odvolaní rozhodnuté vo veci,

odvolacie konanie zastavil.

10. Dňa 03.10.2019 bolo Krajskému súdu v Nitre ako odvolaciemu súdu doručené podanie žalovanej v
73. rade zo dňa 26.09.2019, ktorým žiadala o stiahnutie odvolania k späťvzatiu žaloby 6C/61/2016-776.

11. Späťvzatie odvolania je dispozitívnym úkonom strany sporu, ktorá ho podala. Zákon teda priznáva
odvolateľovi právo disponovať odvolacím konaním, kým o podanom odvolaní nebolo rozhodnuté. Ak
odvolateľ vezme odvolanie späť, odvolací súd bez ďalšieho konanie zastaví bez toho, aby skúmal dôvod
späťvzatia odvolania. Najviac, ak odvolateľ vezme podané odvolanie späť, stráca tým možnosť znovu
podať odvolanie.

12. Späťvzatie odvolania je procesný úkon odvolateľa (účastníka konania, ktorý podal odvolanie),
obsahom ktorého je jednoznačný, pochybnosti nevyvolávajúci prejav odvolateľa, že rezignuje na svoj
pôvodný zámer (aby o dovolaní vecne rozhodol odvolací súd) a už netrvá na vecnom prejednaní jeho
odvolania a meritórnom rozhodnutí zo strany odvolacieho súdu. Z ustanovenia § 207 ods. 3 OSP (teraz z

§ 369 ods. 3 CSP - pozn. autora) vyplýva, že ak odvolateľ vezme odvolanie späť, odvolací súd nemá inú
možnosť, než odvolacie konanie zastaviť. Späťvzatie odvolania je z tohto hľadiska definitívne. Účastník
konania, ktorý vzal účinne odvolanie späť, nemôže zrušiť svoj procesný úkon späťvzatia (nemôže „vziať
späť späťvzatie odvolania“) a nemôže ho ani podať znova. Nemôže žiadať, aby konanie o odvolaní
nebolo zastavené a aby sa v ňom pokračovalo bez ohľadu na späťvzatie odvolania. Pokiaľ odvolateľ

taký úkon predsa len urobí, odvolací súd naň neprihliada, lebo takýto úkon nemá žiadne procesné účinky
(Najvyšší súd SR, sp. zn. 4Cdo 146/2011).

13. V danom prípade odvolací súd s ohľadom na prejav vôle žalovanej v 73. rade - späťvzatie odvolania
písomným podaním doručeným súdu dňa 28.08.2019, postupujúc podľa zhora citovanej zákonnej

úpravy odvolacie konanie zastavil, pričom na späťvzatie späťvzatia odvolania neprihliadal, nakoľko toto
nevyvolalo žiadne procesné účinky.14. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 a § 256 ods. 1 CSP
a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu, keďže zastavenie
odvolacieho konania zavinila žalovaná v 73. rade späťvzatím odvolania.

Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť
v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)
(§ 428 CSP).