Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Antal

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25PPOm/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420200712
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420200712.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. Š., nar. XX. XX. XXXX,
dieťa rodičov: matka D. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. X/X, Ž. Q. F. a otec H. Š., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom Y. X/X, Ž. Q. F., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica,
pracovisko Žiar nad Hronom na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Mal. J. Š., nar. XX. XX. XXXX d o č a s n e o d n í m a zo starostlivosti matky D. Š., nar. XX. XX.

XXXX a otca H. Š., nar. XX. XX. XXXX a o d o v z d á j u d o s t a r o s t l i v o sCentra pre
deti a rodiny Ratolesť, Tŕnie 90, počnúc dňom vykonateľnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom (ďalej len
„ÚPSVaR“) doručil dňa 27. 02. 2020 Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby okresný súd dočasne odňal maloletú J. Š.,

nar. XX. XX. XXXX (ďalej len „maloletá“) zo starostlivosti matky D. Š., nar. XX. XX. XXXX (ďalej len
„matka“) a otca H. Š., nar. XX. XX. XXXX (ďalej len „otec“) a odovzdal ju do starostlivosti Centra pre
deti a rodiny N., so sídlom W. XX.

2. ÚPSVaR svoj návrh odôvodnil nasledovne: Dňa 07. 02. 2020 sa na ÚPSVaR dostavili obaja rodičia
maloletej, nakoľko táto z domu ušla a obrátila sa na OO PZ Žarnovica. Maloletá ako dôvod úteku z

domu uviedla, neakceptovanie jej sexuálnej orientácie rodičmi, čo potvrdili aj rodičia. Dňa 26. 02. 2020
sociálne pracovníčky ÚPSVaR v súvislosti s výkonom terénnej sociálnej práce navštívili maloletú v
domácom prostredí s ktorou realizovali individuálny pohovor, počas ktorého sa maloletá vyjadrila, že
v piatok dňa 21. 02. 2020 nebola v škole, nakoľko ju fyzicky napadli a musela robiť domáce práce.
Ďalej sa maloletá vyjadrila, že v domácnosti odmieta jesť akékoľvek jedlo, rodičia ju nútia a chcú, aby
prestúpila na Hotelovú školu v inom meste, a to z dôvodu, aby neprichádzala do kontaktu so študentkou,

ku ktorej cíti náklonnosť. Maloletá sa bojí ostať v domácnosti. Počas sociálneho šetrenia matka uviedla,
že otec maloletú nikdy nezbil. OO PZ Žiar nad Hronom dňa 26. 06. 2020 telefonicky kontaktovalo
ÚPSVaR, nakoľko maloletá opätovne ušla z domu a do domáceho prostredia sa vrátiť nechce, pričom
bola maloletá vo veľmi zlom psychickom rozpoložení a bola jej privolaná záchranná služba, ktorá
maloletú priviezla na detské oddelenie nemocnice v Žiari nad Hronom. Službukonajúca lekárka pri
primáni maloletej uviedla pracovníčke ÚPSVaR, že maloletá môže byť v nemocnici hospitalizovaná do

nasledujúceho rána. ÚPSVaR sa obrátil na sociálnu pracovníčku Centra pre deti a rodiny N. W., ktorá
dňa 27. 02. 2020 vyjadrila súhlas s prijatím maloletej do ich ústavného zariadenia na základe súdom
nariadeného neodkladného opatrenia.. V závere návrhu ÚPSVaR uviedol, že s poukazom na záujem
detí je preukázané, že maloletá sa ocitla bez akejkoľvek starostlivosti, pričom jej priaznivý psychický,
fyzický a sociálny vývin by bol bez adekvátneho zásahu nepochybne vážne ohrozený.

3. Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak
sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážneohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do
starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

4. Podľa § 365 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

5. Podľa § 365 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

6. Podľa § 365 ods. 4 CMP, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

7. Podľa § 365 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd

uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

8. Podľa § 360 ods. 2 CMP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

9. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

10. Účelom neodkladného opatrenia je ochrana ohrozeného záujmu maloletého dieťaťa. V konaniach

vo veci starostlivosti súdu o maloletých sa kladie prísny dôraz na ochranu záujmov dieťaťa. Záujem
maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú
a najvyšším princípom výkonu rodičovských práv a povinností. Záujem dieťaťa musí byť prvoradým
hľadiskompriakejkoľvekčinnostitýkajúcejsadetí,nechužuskutočňovanejverejnýmialebosúkromnými
zariadeniami sociálnej starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi. Všetky súdne a

správne rozhodnutia týkajúce sa detí majú demonštrovať, že najlepší záujem dieťaťa je ich prvoradým
hľadiskom. Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho
najlepších záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa
ho týkajú.

11. Na základe vykonaného dokazovania, a to oboznámením sa so spisovým materiálom - návrhom
ÚPSVaR na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 26. 02. 2020 súd zistil, že maloletá J. Š., nar.
XX. XX. XXXX sa ocitla bez starostlivosti, nakoľko z domácnosti rodičov ušla po tom, ako sa rodičom
zdôverila o svojej sexuálnej orientácii, nenašla u nich pochopenie a k rodičom sa vrátiť nechce, nakoľko
má z nich strach. Maloletá sa aktuálne nachádza v nemocnici Žiar nad Hronom v zlom psychickom

rozpoložení, kde mohla byť hospitalizovaná do 27. 02. 2020 do 8:00 hod.

12. Okresný súd na základe vyššie uvedených skutočností dospel k záveru, že je nevyhnutné maloletú
dočasne umiestniť do Centra pre deti a rodiny N., so sídlom W. XX, pretože jej zdravie a priaznivý vývoj
je toho času vážne ohrozený a nie je možné zabezpečiť jej osobnú starostlivosť inak, ako zverením

do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Ratolesť, preto návrhu vyhovel s tým, že uvedený postup je v
najlepšom záujem maloletej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od
jeho doručenia Okresnému súdu Žiar nad Hronom. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého

neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok v znení neskorších predpisov ďalej len „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 365 ods. 3 CMP ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.