Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010247
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010247.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa17.05.2020
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Trestného poriadku, § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený K. L., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad T., trvale bytom D. XXX, okres Q. nad T., E.,
sa uznáva za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. v obci T. Q., okres Q. nad T., ako vodič bez príslušného
vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo zn. H. W., ev. č. Q v smere D. - T. nad T., kde
pred rodinným domom T. Q. XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Q. nad T., pričom
kontrolou a lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek tomu,
že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Q. nad T. sp. zn. O.-ZH-O zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní XX mesiacov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní X (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr .zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá,
určuje skúšobnú dobu na X (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b)
Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
trvaní X (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.