Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119201432
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119201432.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v spore žalobcu: F.. T. V., narodený: XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. V. 8, XXX XX F.
V., proti žalovanej: F.. L. V., narodená: XX.XX.XXXX, trvale bytom K. č.XXX, XXX XX K., o neúplnom
podaní, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu z dňa 07.02.2019 sa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.02.2019 bolo Okresnému súdu Nitra doručené podanie žalobcu označené ako žaloba
z dôvodu ochrany osobnosti. Podanie neobsahovalo náležitosti riadneho podania vo veci samej,
predpokladané ustanoveniami § 127 ods. 1, § 129 ods. 1 zákona č. 160/2016 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len "CSP").

2. Súd preto uznesením z 14.01.2020, č. k. XXC/XX/XXXX-XX vyzval žalobcu aby v lehote 10 dní

od doručenia uznesenia doplnil toto podanie, pričom ich poučil akým spôsobom má podanie doplniť a
aj o následkoch nedoplnenia. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 21.01.2020. Žalobca podanie
doposiaľ nedoplnil.

3. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej CSP, ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP , ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Vzhľadom na to, že žalobca, napriek tomu, že bol poučený o možnosti podanie odmietnuť, svoje
podanie neopravil a nedoplnil, pričom toto podanie nespĺňa náležitosti riadneho podania vo veci samej
a pretože pre tento nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie podľa § 129 ods. 3 CSP

odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP).

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.