Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. september 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011346
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 16. 9. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Š. Z. L. Á. V. K. , nar. XX. X. XXXX v Č. W. M., trvale bytom L. W. F., A.Q. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
hoci bol rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/35/2015 zo dňa 27.10.2016 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7CoP/7/2017 zo dňa 22.02.2017 zaviazaný platiť mesačné
výživné na svoju dcéru L. Z., nar. XX.XX.XXXX po 70,- € vždy do 15. dňa v mesiaci do rúk jej matky Y.
Z.V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/X, H., N. Y.Á., túto povinnosť si od 01.09.2018 doposiaľ
riadne neplní okrem mesiaca november 2018, kedy zaplatil na výživnom 140,-€, hoci má dostatočný

príjem, aby výživné mohol platiť a za uvedené obdobie od 01.09.2018 doposiaľ dlhuje na výživnom
čiastku 700,- €,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 4 (§ 37 písm. m/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia

slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.