Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010437
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317010437.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 10.6.2019 v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn.
2T/89/2017 zo dňa 22.5.2019, právoplatný dňom 23.5.2019, konkrétne v časti výroku o treste:
z pôvodného:

„Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.“

na správne:

„Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.“

V ostatných výrokoch zostáva uvedený rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta rozsudkom sp. zn. 2T/89/2017 zo dňa 22.5.2019, právoplatný dňom 23.5.2019,

uznal obžalovaného N. M. za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr.
zákona, za čo mu uložil súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky s podmienečným odkladom jeho
výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 4 roky, za súčasného zrušenia výroku o treste v rozsudku Okresného
súdu Galanta sp. zn. 1T/124/2017 zo dňa 25.10.2017, právoplatný dňom 25.10.2017, ako aj všetkých
ďalších rozhodnutí na tento výrok obsahovo nadväzujúcich, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Následne bolo zistené, že v písomnom vyhotovení rozsudku, konkrétne v časti výroku o treste, je
nesprávne uvedená dĺžka skúšobnej doby, nakoľko zo zápisnice o hlavnom pojednávaní vyplýva, že súd
obžalovanému uložil skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 4 roky, avšak v predmetnom
písomnom vyhotovení rozsudku je uvedená skúšobná doba v trvaní 5 rokov.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Tr. poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovejčastitohtouzneseniaazosúladilvyhotovenierozsudkusjehoobsahomtak,akobolvyhlásený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.