Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010435
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.08.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. T. M. D. P. R. B. L. Í. T. , L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J.
V. XX, M.. J.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.08.2019 v čase okolo 16,20 hod. v obci V., okr. J., po dvore rodinného domu č. XX, smerom k
hlavnej ceste viedol kolesový traktor bez prideleného evidenčného čísla, kde z dôvodu nevenovania sa
vedeniu motorového vozidla a nesledovania situácie v cestnej premávke prednou časťou kolesového
traktora vrazil do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda Felicia, ev.č. J.-XXXBM,

ktoré pred sebou tlačil smerom z dvora rodinného domu naprieč hlavnou cestou až na trávnatú časť
pri ceste, v dôsledku čoho spôsobil majiteľke vozidla I. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. V. Č.. XX, M.. J.,
poškodením vozidla škodu vo výške cca 300,- €, pričom následnou lustráciou bolo zistené, že vozidlo
viedol v čase plynutia zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu, ktorý mu bol
na dobu 3 rokov uložený Trestným rozkazom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. 0T 20/2019 zo dňa
19.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.04.2019, pričom doba zákazu činnosti doposiaľ
neuplynula a naviac vykonanou dychovou skúškou el. meračom AlcoQuant 6020 Plus sériové číslo A
409 759 bola v jeho dychu v čase o 16,37 hod. pod číslom merania 2076 zistená koncentrácia 0,29 mg

etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500,- /päťsto/ €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého peňažného trestu ukladá aj

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 5 /piatich/ rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaného zaväzuje nahradiť poškodenej I. C., L..

XX.XX.XXXX, J. V.T. XX, M.. J., spôsobenú škodu vo výške 300,- /tristo/ €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.