Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28Cb/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117232084
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:6117232084.10

Uznesenie

Okresný súd Galanta v sporovej veci žalobcu: RT - Style s.r.o., IČO: 46 404 571, so sídlom Mokrohájska
cesta 1787/9, Bratislava, zast.: Consilior Iuris s.r.o., IČO: 47 231 157, so sídlom Radlinského 51,
Bratislava proti žalovanému: S - CAR IN, s.r.o., IČO: 36 276 723, so sídlom P. Pazmáňa 51/19, Šaľa,
o zaplatenie 20.000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.7.2018 domáhal zaplatenia sumy 20.000 Eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2.Podanímzodňa17.6.2019,doručenýmtunajšiemusúdudňa18.6.2019žalobcazobralžalobuvcelom
rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia žaloby žalobca uviedol, že medzi
stranami sporu došlo dňa 17.6.2019 k mimosúdnej dohode. Zároveň sa strany dohodli, že žiadna zo
strán si nebude uplatňovať náhradu trov konania a z toho dôvodu navrhol, aby súd náhradu trov konania
žiadnej zo strán nepriznal.

3. Podľa ustanovenia § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1, prvá veta CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Žalovaný podaním zo dňa 17.6.2019 vyjadril svoj súhlas so späťvzatím žaloby, keď v podaní uviedol,
že došlo medzi žalobcom a žalovaným k uzatvoreniu mimosúdnej dohody, na základe ktorej má žalobca
zobrať žalobu v celom rozsahu späť.

7. Vzhľadom na žalobcovo späťvzatie žaloby v celom rozsahu zo dňa 17.6.2019 a s poukazom na

citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

8.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa. Vzhľadom na skutočnosť, že medzi stranami sporu došlo k dohode, že si žiadna so strán nebude
uplatňovať náhradu trov konania, súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).