Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010535
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010535.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou, dňa 13.5.2019 v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 357 Tr. poriadku opravuje výrokovú časť trestného
rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/106/2019 zo dňa 18.4.2019, právoplatný dňom 18.4.2019,
konkrétne v časti právnej kvalifikácie, a to:

z pôvodného: „prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s súbehu s prečinom
krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona a prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1/ Tr. zákona.“

na správne: „prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom

na ustanovenie § 138 písm. e) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods.
1/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona a prečinom poškodzovania cudzej veci podľa
§ 245 ods. 1/ Tr. zákona.“,

pričom vo zvyšnej časti zostáva uvedený trestný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta trestným rozkazom sp. zn. 0T/106/2019 zo dňa 18.4.2019, právoplatný dňom
18.4.2019, uznal obvineného Y. P., nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom Y., V. XXX/X, za vinného zo
spáchania prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. e) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods.
1/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona a prečinom poškodzovania cudzej veci podľa
§ 245 ods. 1/ Tr. zákona, za čo mu uložil úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky 4 mesiace so

zaradením pre jeho výkon do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Následne bolo zistené, že vo výrokovej časti predmetného trestného rozkazu, konkrétne v časti
právnej kvalifikácie, je nesprávne uvedené ustanovenie ohľadom osobitného kvalifikačného pojmu, kde
namiesto správneho § 138 písm. e) Tr. zákona je uvedený § 138 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Tr. poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú

ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Tr. poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.