Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. júl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/357/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4108214956
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Holý
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4108214956.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania vedeného súdnym exekútorom I.. I. S. so sídlom J.
úradu: C. XX, XXX XX H. v prospech oprávneného: G. F.., V.: XX XXX XXX, so sídlom D. XX, XXX XX
H. a v neprospech povinných: X/ I.. B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XXX, XXX XX Y., 2/ M. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XXX, XXX XX Y., o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

G. exekučné konanie voči povinnému v 1. rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 30.05.2008 požiadal oprávnený súdneho exekútora o vykonanie exekúcie vo
svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 04.06.2008. Poverenie na vykonanie exekúcie pod
číslom 5403 041778, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa
16.06.2008.

2.Dňa07.06.2018doručilapovinnáv1.radesúdupodnetnazastavenieexekúcievočipovinnejv1.rade,
nakoľko na majetok povinnej v 1. rade bol uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 31OdK/171/2018
zo dňa 09.05.2018 vyhlásený konkurz. Dňa 06.07.2018 bol konkurz zrušený z dôvodu, že konkurzná
podstata nepokryje náklady konkurzu .

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa

exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol

vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pretože bol vyhlásený konkurz na majetok povinnej v

1. rade uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 31OdK/171/2018 zo dňa 09.05.2018.

9. Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii § 57 ods. 2 EP, exekúciu voči povinnej v 1. rade - I.
zastavil. Exekučné konanie tak bude pokračovať voči povinnému v 2. rade - M.

10. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.