Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 23. máj 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010592
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720010592.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Martin JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 23.05.2020 podľa

§ 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
E. N., nar. XX.XX.XXXX Y. H., trvale bytom H.,

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 22.05.2020 v čase približne o 12.45 hod. v predajni BILLA v OC Tulip v Martine, Ul. Pltníky č. 2, vzal
z predajnej plochy 1 ks fľaše s alkoholom zn. TATRATEA 62% Goral o objeme 0,7 l v hodnote 19,99
€, ktorú si vložil do čierneho ruksaka, ktorý mal na chrbte a následne s takto ukrytým tovarom prešiel
cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, pri skutku bol spozorovaný prostredníctvom kamerového

systému predajne a z uvedeného dôvodu bol následne zadržaný pracovníkom SBS služby, čím takto
svojim konaním spôsobil škodu krádežou spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom Bratislava, Bajkalská č.
19/A, Bratislava, IČO: 31347037, vo výške 19,99 €, pričom takto konal aj napriek tomu, že

dňa 18.05.2020 bol príslušníkmi OO PZ Vrútky postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. SNR 372/1990 Zb. o priestupkoch, kde mu bola v rámci blokového konania uložená
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 €, číslo pokutového bloku 15063559 za krádež tovaru, a aj
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin pod sp. zn. 13T/108/2018 z 11.02.2019,

právoplatným 27.02.2019, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
a prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.