Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010327
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
B. K., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom S. č. XXX, okr. D.-
okolie

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

ako zamestnanec spoločnosti Eurobus, a.s. so sídlom Košice, Staničné námestie 9, na pracovnej
pozícii vodič neodviedol tržby za predané cestovné lístky za deň 23.03.2018 v sume 185.80.-€, za deň
26.03.2018 v sume 230,20.-€, za deň 27.03.2018 v sume 205,40.-€ za deň 28.03.2018 v sume 225,24.-
€, za deň 17.04.2018 v sume 406,90.-€, za deň 19.04.2018 v sume 254,85.-€, a za deň 20.04.2018 v
sume 315,50.-€ a takto si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená,

-čím takto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť Eurobus, a.s. so sídlom Košice, Staničné námestie

9 škodu v celovej výške 1.028,58.-€,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

t ý m s p á c h a l

-prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 , § 36 písm. l/, § 37

písm. m/ Tr. zák. peňažný trest vo výške dvestopäťdesiat Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere dvoch mesiacov.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.