Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. február 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/489/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315215785
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1315215785.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/A, T., proti
žalovanému: O.. E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, O. pri C., právne zastúpená: Mgr. Milan Karas,
advokát so sídlom Gajova 4, Bratislava, o zaplatenie 5.795,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 20.07.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 5.795,00
eur, titulom neuhradenia doplatku fakturovanej čiastky, ako aj náhrady trov konania.

2. Na základe oznámenia o úmrtí žalobcu, prílohou ktorého bol úmrtný list žalobcu, súd zistil, že žalobca

dňa 17.01.2019 zomrel.

3. Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)CSP, ak strana nemá
procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Jednou z podmienok konania je aj procesná subjektivita, predpokladom ktorej je spôsobilosť na práva

a povinnosti; inak má procesnú subjektivitu len ten, komu ju zákon priznáva (§ 61 CSP).

5. Podľa § 63 ods. 1 a 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo

povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

7. V zmysle § 161 ods. 1 CSP, je súd povinný v každom štádiu konania prihliadnuť na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Medzi základné procesné podmienky
konania patrí aj spôsobilosť byť účastníkom konania, teda mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon
strane priznáva alebo ukladá. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti
maťprávaapovinnostipodľahmotnéhopráva.Hmotnoprávnaspôsobilosťmaťprávaapovinnostizaniká

smrťou fyzickej osoby, prípadne jej vyhlásením za mŕtvu (§7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka).8. V priebehu konania bolo zistené, že žalobca dňa 17.01.2019, po podaní žalobného návrhu, zomrel.
Dedičské konanie po ňom bolo vedené na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 1D/49/2019, ktorý
uznesením zo dňa 10.06.2019, konanie podľa § 188 ods. 1 CMP zastavil, pretože žalobca (poručiteľ)

nezanechal majetok.

9. Keďže žalobca v priebehu konania zomrel, čím stratil spôsobilosť byť stranou konania, súd podľa § 63
ods. 1 a 2 CSP, keďže ide o majetkovú vec, by v konaní mohol pokračovať s dedičmi žalobcu. Vzhľadom
na skutočnosť, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť žalobcu, prípadní jeho dedičia

nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko bol nemajetný. Preto súd postupom podľa § 161
ods. 2 CSP konanie voči žalobcovi zastavil, keďže nie je splnená jedna z procesných podmienok konania
a to spôsobilá strana sporu na strane žalobcu, nakoľko tento zomrel a jeho povinnosť neprešla na
žiadneho právneho nástupcu (dediča) (Porov. Uznesenie Krajského súdu v Prešove, č.k. 15Co/59/2013
zo dňa 26.02.2014).

10. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP tak, že
žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobca v priebehu konania zomrel a prípadní
jeho dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa pre nemajetnosť žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15 dní odo dňa

doručenia, na Okresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.