Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. december 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/840/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912207626
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7912207626.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: JAF HOLZ Slovakia, s. r. o., Hospodárska 448,
919 51 Špačince, IČO: 35 718 986, zast. JUDr. Slavomír Dolinský, PhD., Slánska 16, 080 01 Prešov,
proti povinnému: R. L. - R. &. A., X. XX/XX, XXX XX C., P.: XX XXX XXX o vymoženie XXX,XX G. K.
S. B. R. G., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur v lehote do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa XX.XX.XXXX poverenie
na výkon exekúcie č. XXXX XXXXXX * pre súdneho exekútora Mgr. Erik Fekete, Exekútorský úrad

Prešov, pre vymoženie XXX,XX G. K. S. B. R. G.L., na základe exekučného titulu - platobného rozkazu
Okresného súdu v Trebišove, Č.. E.. XXRob/XX/XXXX T. M. XX.XX.XXXX.

2. Podaním doručeným Okresnému súdu Trebišov dňa 26.01.2018 súdny exekútor dal súdu podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku,
pretože súdny exekútor v priebehu exekúcie zistil, že povinný nemá majetok, ktorý by postačoval aspoň

na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení a exekúciu zastavil v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

6. Súdny exekútor spolu s predložením návrhu na zastavenie exekúcie predložil aj vyúčtovanie trov
exekúcie pozostávajúcich z paušálnej odmeny súdneho exekútora - 33,19 Eur + 20% DPH z paušálnej
odmeny súdneho exekútora - 6,64 €, spolu v sume 39,83 Eur.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31.03.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s vyššie citovanými

zákonnými ustanoveniami Exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi Mgr. Erik Fekete priznal trovy
exekúcie pozostávajúce z paušálnej odmeny súdneho exekútora - 33,19 Eur + 20% DPH z paušálnej
odmeny súdneho exekútora - 6,64 €, spolu v sume 39,83 Eur.

13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

14. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia uložil súd oprávnenému povinnosť trovy

exekúcie uhradiť príslušnému exekútorovi, pretože vykonaným šetrením bolo zistené, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, čo bol aj dôvod zastavenia exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).