Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010342

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010342.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 06.03.2017 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený Q. A., nar. XX.XX.XXXX v A., tr. bytom L. M. č. XXXX/X, A.

r o z h o d o l :

dňa 04.03.2017 v čase približne o 08:18 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Mercedenz Benz,
EVČ: A., cez obed W. v smere na obec R. P., kde bol v obci R. P. pri rodinnom dome s popisným číslom
XXX riadne zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Nemšová, pričom bolo kontrolou zistené, že
obvinený má toho času rozhodnutím správneho orgánu ODI v Trenčíne sp. zn. ORP-P-321/DI-TN-2016
zo dňa 25.08.2016, právoplatným dňa 27.09.2016, uloženú sankciu zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 12 mesiacov, za skutok zo dňa 13.06.2016, teda zákaz činnosti platí do dňa 27.09.2017,
kde od právoplatnosti uvedené rozhodnutia sa okrem uvedeného dopustil ďalších troch priestupkov na

úseku cestnej premávky,

t e d a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere

300 Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 (tri) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.