Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010011
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010011.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na verejnom zasadnutí konanom
dňa 10. februára 2020 v konaní o dohode o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por. schvaľuje dohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátoromOkresnej
prokuratúry v Prievidzi JUDr. Ing. Jozefom Kováčikom a obvineným P. Z., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale
bytom E. č. XXX, okres Prievidza a obvinenou spoločnosťou B., IČO: XX XXX XXX, sídlo:

W., A. XXX, podľa ktorej

obvinený P. Z.

j e v i n n ý , ž e

1) ako konateľ a osoba konajúca v mene spoločnosti B., IČO: XX XXX XXX, sídlo: W., A. XXX,

v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech v O. ako zamestnávateľ aj napriek tomu,
že mal dostatok finančných prostriedkov zadržal a neodviedol za zamestnancov

- A. O., IČO: XX XXX XXX, pobočka O., U. XX, poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné
dôchodkové sporenie zrazené v zmysle Zákona číslo 461/2003 Z.z. za obdobia marec 2018 - november
2018, splatné jednotlivo, mesačne od 30.04.2018 do 31.12.2018, spolu vo výške 1.693,73 eur,

poistné na verejné zdravotné poistenie zrazené v zmysle Zákona číslo 580/2004 Z.z. spoločnostiam:

- J., a.s., pobočka O., IČO: XX XXX XXX, sídlo: Z. X, O., za obdobia máj 2018 - november
2018, splatné jednotlivo, mesačne od 02.07.2018 do 31.12.2018, spolu vo výške 502,88 eur,

- Z., a.s., IČO: XX XXX XXX, sídlo: K., N. XX, za obdobia marec 2018 - november 2018, splatné

jednotlivo, mesačne od 30.04.2018 do 31.12.2018, spolu vo výške 169,03 eur,

preddavky na dani zo závislej činnosti a funkčných požitkov, ktoré zrazil zamestnancom v zmysle Zákona
číslo 595/2003 Z.z. v prospech V. Ú. E., pobočka O., za obdobia jún 2018 - september 2018, splatné
jednotlivo, mesačne od 06.08.2018 do 05.11.2018, spolu vo výške 854,54 eur,

čím tak celkovo zadržal a neodviedol splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, poistné na verejné
zdravotné poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie vo výške 3.220,18 eur,

2) ako konateľ a osoba konajúca v mene spoločnosti B., IČO: XX XXX XXX, sídlo: W. XXX, aj
napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov nezaplatil:

- A. O., IČO: XX XXX XXX, pobočka O., O., ulica M. XX, poistné na sociálne poistenie

a príspevky na starobné dôchodkové sporenie za zamestnávateľa v zmysle Zákona číslo 461/2003 Z.z.za obdobia marec 2018 - november 2018, splatné jednotlivo, mesačne od 30.04.2018 do
31.12.2018, spolu vo výške 4.540,68 eur,

poistné na verejné zdravotné poistenie za zamestnávateľa v zmysle Zákona číslo 580/2004
Z.z. spoločnostiam:

- J., a.s., za obdobia máj 2018 - november 2018, splatné jednotlivo, mesačne od 02.07.2018 do
31.12.2018, spolu vo výške 1.253,51 eur,

- Z., a.s., IČO: XX XXX XXX, sídlo: K., N. XX, za obdobia marec 2018 - november 2018, splatné
jednotlivo, mesačne od 30.04.2018 do 31.12.2018, spolu vo výške 422,58 eur,

- Z., pobočka O.

daň z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2017, splatná dňa 02.07.2018
vo výške 960 eur,

daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie november 2018, splatná dňa 27.12.2018
vo výške 205,37 eur,

čím tak celkovo nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, splatné poistné na verejné
zdravotné poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie vo výške 7.382,14 eur,

obvinená spoločnosť J., IČO: XX XXX XXX, sídlo: G. O., A. XXX

j e v i n n á , ž e

3) konajúc prostredníctvom svojho konateľa P. Z., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom E. XXX, okres
Prievidza, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech, v O. ako zamestnávateľ aj napriek tomu, že

mala dostatok finančných prostriedkov zadržala a neodviedla za zamestnancov:

- A. O., IČO: XX XXX XXX, pobočka O., O., ulica M. XX, poistné na sociálne
poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie zrazené v zmysle Zákona číslo 461/2003 Z.z.
za obdobia marec 2018 - november 2018, splatné jednotlivo, mesačne od

30.04.2018 do 31.12.2018, spolu vo výške 1.693,73 eur,

poistné na verejné zdravotné poistenie zrazené v zmysle Zákona číslo 580/2004 Z.z. spoločnostiam:

- J., a.s., pobočka O., IČO: XX XXX XXX, sídlo: J., O., za obdobia máj 2018 - november

2018, splatné jednotlivo, mesačne od 02.07.2018 do 31.12.2018, spolu vo výške 502,88 eur,

- Z., a.s., IČO: XX XXX XXX, sídlo: K., N. XX, za obdobia marec 2018 - november 2018, splatné
jednotlivo, mesačne od 30.04.2018 do 31.12.2018, spolu vo výške 169,03 eur,

preddavky na dani zo závislej činnosti a funkčných požitkov, ktoré zrazil zamestnancom v zmysle Zákona
číslo595/2003Z.z.vprospechZ.,pobočkaO.,zaobdobiajún2018-september2018,splatnéjednotlivo,
mesačne od 06.08.2018 do 05.11.2018, spolu vo výške 854,54 eur,

čím tak celkovo zadržala a neodviedla splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, poistné na verejné

zdravotné poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie vo výške 3.220,18 eur,

4) konajúc prostredníctvom svojho konateľa P. Z., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom E. XXX, okres
Prievidza, aj napriek tomu, že mala dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie, tak nezaplatila:

- A. O., IČO: XX XXX XXX, pobočka O., O., ulica M. XX, poistné na sociálne poistenie
a príspevky na starobné dôchodkové sporenie za zamestnávateľa v zmysle Zákona číslo 461/2003 Z.z.
za obdobia marec 2018 - november 2018, splatné jednotlivo, mesačne od 30.04.2018 do
31.12.2018, spolu vo výške 4.540,68 eur,poistné na verejné zdravotné poistenie za zamestnávateľa v zmysle Zákona číslo 580/2004
Z.z. spoločnostiam:

- J., a.s., za obdobia máj 2018 - november 2018, splatné jednotlivo, mesačne od 02.07.2018 do
31.12.2018, spolu vo výške 1.253,51 eur,

- Z., a.s., IČO: XX XXX XXX, sídlo: K., N. XX, za obdobia marec 2018 - november 2018, splatné

jednotlivo, mesačne od 30.04.2018 do 31.12.2018, spolu vo výške 422,58 eur,

- Z., pobočka O.

daň z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2017, splatná dňa 02.07.2018
vo výške 960 eur,

daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie november 2018, splatná dňa 27.12.2018
vo výške 205,37 eur,

čím tak celkovo nezaplatila splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, splatné poistné na verejné

zdravotné poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie vo výške 7.382,14 eur,
t e d a
obvinený P. Z.

v bode 1)

vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne
poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa
zákona v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

v bode 2)

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie
a príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

obvinená spoločnosť J.

v bode 3)

konajúcštatutárnymorgánomvjejprospech,vjejmeneavrámcijejčinnostivoväčšomrozsahuzadržala

a neodviedla určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné
poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazila podľa zákona v úmysle zadovážiť
sebe neoprávnený prospech,

v bode 4)

konajúc štatutárnym orgánom v jej prospech, v jej mene a vrámci jej činnosti vo väčšom rozsahu
nezaplatila splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok na
starobné dôchodkové sporenie,

t ý m s p á c h a l i

obvinený P. Z.

v bode 1)

zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1, ods.2 písm. b) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 161/2018 Z.z.,v bode 2)

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods.1 Trestného zákona číslo

300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 161/2018 Z.z.,

obvinená spoločnosť J.
v bode 3)

zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1, ods.2 písm. b) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 161/2018 Z.z. a § 3 Zákona číslo 91/2016
Z.z. O trestnej zodpovednosti právnických osôb,

v bode 4)

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods.1 Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 161/2018 Z.z. a § 3 Zákona číslo 91/2016
Z.z. O trestnej zodpovednosti právnických osôb

a za to sa

o d s u d z u j ú

Obvinený P. Z.

Podľa § 277 ods.2 Trestného zákona, § 41 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v
trvaní 3 (tri) roky.
Podľa51ods.1Trestnéhozákona,§51ods.2Trestnéhozákonasavýkonuloženéhotrestupodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad jeho správaním v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods.4 písm. i) Trestného zákona súd obvinenému P. Z. určuje povinnosť podrobiť sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 61 ods.1, ods.2, ods.6 Trestného zákona súd obvinenému P. Z. určuje trest zákazu činnosti

vykonávaťfunkciuštatutárnehoorgánuobchodnejspoločnostivtrvaní5(päť)rokov7(sedem)mesiacov.

Obvinená spoločnosť J.
Podľa § 277 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona,
§ 37 písm. h) Trestného zákona, § 15 Zákona číslo 91/2016 Z.z. k peňažnému trestu vo

výške 1.500 (tisícpäťsto) eur.
Podľa § 57 ods.2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi podal dňa 14. januára 2020 na súd návrh na schválenie
dohodyovinea treste,ktorúuzatvorildňa13.januára2020sobvinenýmP.Z.aobvinenouspoločnosťou

J.. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi z dôvodu, že
výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutky, ktorých sa obvinený P. Z. a obvinená
spoločnosť J. dopustili sú zločinom a prečinom, obvinený P. Z. a obvinená spoločnosť J. sa k spáchaniu
trestnej činnosti priznali, uznali vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti ich priznaní.

Na verejnom zasadnutí uzavreli obvinený P. Z. a obvinená spoločnosť J. s prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Prievidzi v zmysle § 334 ods.2 Tr.por. dohodu v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste samosudca zistil formou

otázok od obvineného P. Z. a obvinenej spoločnosti J., či:a) rozumiete podanému návrhu na dohodu o vine a treste?
b) súhlasíte, aby sa Vaša trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávate

práva na verejný súdny proces?
c) rozumiete, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu?
d) bol ste ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola
Vám daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol ste sa s obhajcom radiť o spôsobe
obhajoby?

e) rozumel ste podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?
f) rozumiete právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu?
g) bol ste oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin
Vám kladený za vinu?
h) priznal ste sa dobrovoľne a uznal ste vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody
o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin?

i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite
výkonu trestu a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
j) uvedomujete si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,
ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie?

Na všetky uvedené otázky odpovedali obvinený P. Z. a obvinená spoločnosť J. „áno“.

Samosudca preskúmal v zmysle § 331 ods.1 Tr.por. predložený návrh dohody o vine a
treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-95/2-VYS-PD-2019, pričom nezistil žiadne závažné

porušenia procesných predpisov, ani, že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná
alebo nespravodlivá, preto v zmysle § 334 ods.4 Tr.por. predmetnú dohodu o vine a treste schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie,

okrem dovolania podľa § 371 ods.1 písm. c) Tr.por..
Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.