Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. apríl 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/377/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115223191
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3115223191.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkýň: 1/ K. T., bytom U. I. XX, U. I., 2/ Q. A., bytom S. XX, R. K. nad C.,
obe žalobkyne zastúpené advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan pohovej & partners, s. r. o., so sídlom
Námestie slobody 10, Bratislava, proti žalovanému: Keraming Trenčín s.r.o. IČO: 34 098 569, so sídlom
Jesenského 3839, Trenčín, zastúpený zástupcom: Advokátska kancelária LUKAJKA & PARTNERS
s.r.o., so sídlom v Trenčíne, ul. Jesenského 6431, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej umy

v peniazoch, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyne sa v tomto konaní domáhajú ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch po

10.000 eur každá z dôvodu zásahu do ich osobnostných práv spôsobeného smrťou ich otca v dôsledku
pracovného úrazu, ku ktorému došlo pri výkone práce pre žalovaného. Pred prvým pojednávaním
(konanie bolo v období od 02.04.2016 do 14.02.2020 prerušené a následne je od 11.03.2020 takisto
prerušené) vzali žalobkyne dňa 14.04.2020 žalobu v celom rozsahu späť. Dôvodom tohto späťvzatia
žaloby bolo uzatvorenie mimosúdnej dohody sporových strán, ktorá takisto v jej texte predpokladá
zastavenie konania z dôvodu späťvzatia žaloby.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Žalobkyne vzali žalobu späť pred prvým pojednávaním v celom rozsahu, preto súd podľa citovaného
ustanovenia zákona konanie zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa nevyžaduje, avšak
vyplýva z obsahu predloženej Dohody o urovnaní zo dňa 26.03.2020. Zastaveniu konania nebráni
skutočnosť, že konanie je aktuálne prerušené uznesením o prerušení konania zo dňa 10.03.2020,
nakoľko zastaviť je možné aj prerušené konanie. Pri rozhodovaní o náhrade trov zastaveného konania

súd skúmal aj zavinenie na zastavení konania, pričom konštatuje, že zastavenie konania nezavinilažiadna zo strán, pretože uzavreli mimosúdnu dohodu. Preto rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo
na náhradu trov konania.

Vzhľadom ku skutočnosti, že žalobkyne súdny poplatok za žalobu neplatili z dôvodu ich oslobodenia od
platenia súdnych poplatkov, súd nerozhodoval o vrátení súdneho poplatku za podanú žalobu.

Poučenie:

: Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.