Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010248
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 31.3.2020 vydáva podľa §

353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

B.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach dňa 8.7.2019 v presne nezistenom čase v dobe od 13.50 hod. do 14.30 hod. na ul.
Protifašistických bojovníkov 4 v mužskej šatni na Mestskej krytej plavárni ohol ľavý horný roh dverí
uzamknutej plechovej skrinky č. 300, z ktorej z vrecka riflí odcudzil mobilný telefón zn. K. 866 221
037 394 405, R. XXX XXX XXX, . čím takto poškodenému R. spôsobil škodu vo výške 238,30, Eur a
Mestskej krytej plavárni Košice, Protifašistických bojovníkov 4 škodu vo výške 15,- Eur, pričom takéhoto
konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý blokovou pokutou hliadkou OO PZ
N. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 28.9.2018 a taktiež takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol odsúdený a
to trestným rozkazom Okresného súdu N. zo dňa 14.3.2019, právoplatným dňa 14.3.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a, f, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,

-2- 8T/7/2020

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. h, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu N. zo dňa
5.8.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému nahradiť poškodenému R. škodu vo výške 238,30,-
Eur (dvestotridsaťosem eur a tridsať centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená

osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.