Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010211
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010211.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.05.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. E. Z. S. I. R. L. B. , nar. XX.XX.XXXX R. T., Q. T.Y.Q.
T. - C. A., K.. B. XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 24.05.2020 v čase okolo 22,40 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorové vozidlo zn. Renault Thalia, ev.č. T.-XXXBG po ceste 1/77 za obcou S. v smere na obec E.
v okrese T., kde za značkou koniec obce S. bol po pochybnom spôsobe a štýle jazdy zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Kurov a následne po jeho stotožnení dňa 24.05.2020 v čase o 22,44 hod.

bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A409759 /číslo merania 5004/, ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,85
mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 23,18 hod. bol podrobený opakovanej
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom /číslo merania 5005/,
ktorým bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,72 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500,- /päťsto/ €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obžalovanému ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.