Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010105
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010105.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.03.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. H. V. W. Ý., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. W. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.10.2019 v čase o 01.00 hod. po miestnej komunikácii prieťahom rómskej osady v obci Lenartov,
okr. Bardejov, v stave vylučujúcom spôsobilosť s koncentráciou 1,23 -2,13 g/kg etylalkoholu v dychu

viedolosobnémotorovévozidlozn.ŠKODAFabiaCombiev.č.H.XXXBU,kdezdôvodunevenovaniasa
vedeniumotorovéhoanesledovaniasituácievcestnejpremávkevrazildochatrčeaobytnejUnimobunky,
ktoré vplyvom nárazu poškodil a z miesta nehody odišiel, pričom v čase o 10:18 hod. po jeho vypátraní
a následnom stotožnení bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A 409 101 (číslo merania 610), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia 0,50 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 10:39 hod. bol
podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkholických nápojov totožným meračom
(číslo merania 611), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,44 mg etanolu na liter vydychovaného

vzduchu a v čase o 10:58 hod. bol podrobený tretej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov totožným meračom (číslo merania 612), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,39 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý som si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a

§ 42 ods. 1 Trestného zákona súhrný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu na dobu 5 a pol (päť a pol) roka.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší sa Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.

0T/48/2019 zo dňa 23.12.2019, a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obžalovanému
uložený trest povinnej práce vo výmere 300 hodín a trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.