Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. február 2020

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Cb/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119244678
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:6119244678.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou v právnej
veci žalobcu: PreVak, s.r.o., so sídlom Bratislava - Rača, Púchovská 6849/8, IČO: 35 915 749, zast.
Advokátska kancelária JURIKA & KELTOŠ, s.r.o., so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Mickiewiczova
2248/2, IČO: 35 951 087, proti žalovanému: Obec Brunovce, so sídlom Brunovce 106, IČO: 00 311 448,
v konaní o zaplatenie 33.365,77 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

1. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 33.365,77 Eur a
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 742,80 Eur od 22.3.2018 do 12.4.2018
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 742,56 Eur od 13.4.2018 do 23.10.2018
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 66,56 Eur od 24.10.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 703,19 Eur od 1.4.2018 do 21.11.2018
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 676,00 Eur od 22.11.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 932,02 Eur od 19.4.2014 do 21.12.2018

úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 168,97 Eur od 22.12.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 612,86 Eur od 20.4.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 778,45 Eur od 24.4.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 358,22 Eur od 24.4.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 677,32 Eur od 26.4.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 653,05 Eur od 27.4.2018 do zaplatenia

úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 653,18 Eur od 1.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 761,95 Eur od 1.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 778,13 Eur od 1.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 704,17 Eur od 8.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 702,80 Eur od 8.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 703,22 Eur od 8.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 772,78 Eur od 10.5.2018 do zaplatenia

úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,74 Eur od 12.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 757,80 Eur od 12.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 637,08 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 521,42 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 520,19 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 845,12 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia

úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,88 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 639,55 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 643,27 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 762,47 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 401,40 Eur od 22.2.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 737,75 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 966,79 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia

úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 758,29 Eur od 25.5.2018 do zaplateniaúrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 641,44 Eur od 26.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 759,12 Eur od 26.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,42 Eur od 26.5.2018 do zaplatenia

úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 760,79 Eur od 29.5.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 875,82 Eur od 2.6.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 756,19 Eur od 2.6.2019 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 878,50 Eur od 2.6.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 878,66 Eur od 2.6.2018 do zaplatenia

úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 843,53 Eur od 5.6.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 848,66 Eur od 5.6.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 881,66 Eur od 9.6.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 756,44 Eur od 9.6.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 783,23 Eur od 9.6.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 3 468,- Eur od 19.8.2018 do zaplatenia

úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 92,90 Eur od 17.11.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 480,- Eur od 18.12.2018 do zaplatenia
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 480,- Eur od 16.2.2019 do zaplatenia,
náklady spojené s uplatnením pohľadávky 40,- Eur, všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal (po oprave žaloby), aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 33.365,77 Eur a úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 742,80 Eur od 22.3.2018 do 12.4.2018,

úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 742,56 Eur od 13.4.2018 do 23.10.2018, úroku z omeškania
8,00% ročne zo sumy 66,56 Eur od 24.10.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo
sumy 703,19 Eur od 1.4.2018 do 21.11.2018, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 676,00 Eur
od 22.11.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 932,02 Eur od 19.4.2014 do
21.12.2018, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 168,97 Eur od 22.12.2018 do zaplatenia ,úroku

z omeškania 8,00% ročne zo sumy 612,86 Eur od 20.4.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 778,45 Eur od 24.4.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 358,22
Eur od 24.4.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 677,32 Eur od 26.4.2018
do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 653,05 Eur od 27.4.2018 do zaplatenia ,úroku
z omeškania 8,00% ročne zo sumy 653,18 Eur od 1.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00%

ročne zo sumy 761,95 Eur od 1.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 778,13
Eur od 1.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 704,17 Eur od 8.5.2018 do
zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 702,80 Eur od 8.5.2018 do zaplatenia, úroku z
omeškania 8,00% ročne zo sumy 703,22 Eur od 8.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 772,78 Eur od 10.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,74

Eur od 12.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 757,80 Eur od 12.5.2018
do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 637,08 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia,
úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 521,42 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania
8,00% ročne zo sumy 520,19 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo
sumy 845,12 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,88 Eur

od 22.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 639,55 Eur od 22.5.2018 do
zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 643,27 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia, úroku z
omeškania 8,00% ročne zo sumy 762,47 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 401,40 Eur od 22.2.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 737,75
Eur od 22.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 966,79 Eur od 22.5.2018 do

zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 758,29 Eur od 25.5.2018 do zaplatenia, úroku z
omeškania 8,00% ročne zo sumy 641,44 Eur od 26.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 759,12 Eur od 26.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,42
Eur od 26.5.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 760,79 Eur od 29.5.2018
do zaplatenia, roku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 875,82 Eur od 2.6.2018 do zaplatenia, úroku

z omeškania 8,00% ročne zo sumy 756,19 Eur od 2.6.2019 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00%ročne zo sumy 878,50 Eur od 2.6.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 878,66
Eur od 2.6.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 843,53 Eur od 5.6.2018 do
zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 848,66 Eur od 5.6.2018 do zaplatenia, úroku z

omeškania 8,00% ročne zo sumy 881,66 Eur od 9.6.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 756,44 Eur od 9.6.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 783,23
Eur od 9.6.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 3 468,- Eur od 19.8.2018 do
zaplatenia, úroku z omeškania 8,00% ročne zo sumy 92,90 Eur od 17.11.2018 do zaplatenia, úroku z
omeškania 8,00% ročne zo sumy 480,- Eur od 18.12.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania 8,00%

ročne zo sumy 480,- Eur od 16.2.2019 do zaplatenia a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške40,- Eur. Uviedol, že Rozhodnutím Okresného úradu Trenčín č. G.-A.-G.-XXXX/XXXXXX-
XXX/Hj zo dňa 25.01.2018 v spojení s Rozhodnutím MŽP SR č. 4760/2018-4.1 bola vyhlásená nútená
správa podľa § 14 ods. 1 zákona č. 442/2002 Z. z. na správu prevádzku a údržbu vodnej stavby
- verejnej kanalizácie v obci Brunovce vo vlastníctve žalovaného s tým, že nútenú správu verejnej
kanalizácie bude vykonávať žalobca, pričom odkladný účinok odvolania bol vylúčený. V rámci výkonu

nútenej správy bol žalobca povinný okrem iného zabezpečiť vyvážanie odpadových vôd z verejnej
kanalizácie žalovaného (následne v intenciách vyššie uvedeného rozhodnutia MŽP SR „poskytnúť
žalovanému primeranú súčinnosť pri zabezpečovaní vyvážania odpadových vôd z verejnej kanalizácie
žalovaného“). V zmysle § 14 ods. 2 zákona č. 442/2002 Z. z. „Okresný úrad v sídle kraja rozhodne,
ktorý prevádzkovateľ v rámci nútenej správy preberá na čas nevyhnutnej potreby správu, prevádzku

alebo údržbu verejného vodovodu alebo verejnej kanalizácie. Túto správu, prevádzku alebo údržbu
obstaráva prevádzkovateľ v rámci nútenej správy na náklady povinného vlastníka verejného vodovodu
alebo vlastníka verejnej kanalizácie, prípadne ich právneho nástupcu za ktorého tieto povinnosti plní.“
Na základe vyššie uvedeného žalobca vykonával správu verejnej kanalizácie vo vlastníctve žalovaného.
Za výkon nútenej správy žalobca vystavil nasledovné faktúry:

faktúra č. XXXXXXX na sumu 742,80 Eur so splatnosťou 21.03.2018, dňa 23.10.2018 bola uhradená
časť 676,- Eur, dňa 12.04.2018 uhradená časť 0,24 Eur, faktúra č. XXXXXXX na sumu 778,45 Eur
so splatnosťou dňa 23.04.2018, faktúra č. 2018161 na sumu 703,19 Eur 31.03.2018 dňa 21.11.2018
uhradená časť 27,19 Eur, faktúra č. XXXXXXX 932,02 Eur 18.04.2018 dňa 21.12.2018 uhradená
časť 763,05 Eur, faktúra č. XXXXXXX na sumu 612,86 Eur so splatnosťou dňa 19.04.2018, faktúra

č. XXXXXXX na sumu 358,22 Eur so splatnosťou dňa 23.04.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu
677,32 Eur so splatnosťou dňa 25.04.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 653,05 Eur so splatnosťou
dňa 26.04.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 653,18 Eur so splatnosťou dňa 30.04.2018, faktúra
č. XXXXXXX na sumu 761,95 Eur so splatnosťou dňa 30.04.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu
778,13 Eur so splatnosťou dňa 30.04.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 704,17 Eur so splatnosťou

dňa 07.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 702,80 Eur so splatnosťou dňa 07.05.2018, faktúra
č. XXXXXXX na sumu 703,22 Eur so splatnosťou dňa 07.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu
772,78 Eur so splatnosťou dňa 09.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 640,74 Eur so splatnosťou
dňa 11.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 757,80 Eur so splatnosťou dňa 11.05.2018, faktúra č.
XXXXXXX na sumu 637,08 Eur so splatnosťou dňa 14.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 521,42

Eur so splatnosťou dňa 14.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 520,19 Eur so splatnosťou dňa
14.05.2018, faktúra č. 2018316 na sumu 845,12 Eur so splatnosťou dňa 14.05.2018, faktúra č. 2018319
na sumu 640,88 Eur so splatnosťou dňa 21.05.2018,
faktúra č. XXXXXXX na sumu 639,55 Eur so splatnosťou dňa 21.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu
643,27 Eur so splatnosťou dňa 21.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 762,47 Eur so splatnosťou

dňa 21.05.2018, faktúra č. 2018324 na sumu 401,40 Eur so splatnosťou dňa 21.02.2018, faktúra č.
2018326nasumu737,75Eursosplatnosťoudňa21.05.2018,faktúrač.2018327nasumu966,79Eurso
splatnosťou dňa 21.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 758,29 Eur so splatnosťou dňa 24.05.2018,
faktúra č. XXXXXXX na sumu 641,44 Eur so splatnosťou dňa 25.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu
759,12 Eur so splatnosťou dňa 25.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 640,42 Eur so splatnosťou

dňa 25.05.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 760,79 Eur so splatnosťou dňa 28.05.2018, faktúra
č. XXXXXXX na sumu 875,82 Eur so splatnosťou dňa 01.06.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu
756,19 Eur so splatnosťou dňa 01.06.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 878,50 Eur so splatnosťou
dňa 01.06.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 878,66 Eur so splatnosťou dňa 01.06.2018, faktúra
č. XXXXXXX na sumu 843,53 Eur so splatnosťou dňa 04.06.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu

848,66 Eur so splatnosťou dňa 04.06.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 881,66 Eur so splatnosťou
dňa 08.06.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 756,44 Eur so splatnosťou dňa 08.06.2018, faktúra č.
XXXXXXX na sumu 783,23 Eur so splatnosťou dňa 08.06.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 3.468,00
Eur so splatnosťou dňa 18.08.2018. Žalovaný tieto faktúry žalobcovi do dnešného nezaplatil. Ďalejuviedol, že dňa 23.10.2018 uzatvorili žalobca a žalovaný Zmluvu o prevádzkovaní verejnej kanalizácie,
ktorou sa žalobca zaviazal prevádzkovať verejnú kanalizáciu žalovaného za odmenu vo výške 400,- Eur
bez DPH mesačne. Za prevádzkovanie verejnej kanalizácie žalobca vystavil žalovanému nasledovné

faktúry: faktúra č. XXXXXXX na sumu 92,90 Eur so splatnosťou dňa 16.11.2018, faktúra č. XXXXXXX na
sumu 480,- Eur so splatnosťou dňa 17.12.2018, faktúra č. XXXXXXX na sumu 480,- Eur so splatnosťou
dňa 15.02.2019. Žalovaný tieto faktúry žalobcovi do dnešného nezaplatil. Žalovaný do dnešného dňa
žalobcovi nezaplatil dlžnú sumu spolu vo výške 33.365,77 Eur. Uplatnil si aj úrok z omeškania a náklady
spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- Eur.

2. Platobným rozkazom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XXUp/XXX/XXXX-X zo dňa
27.03.2019 súd žalobe (po oprave žaloby) v celom rozsahu vyhovel.

3. Proti vyššie uvedenému platobnému rozkazu podal žalovaný odpor. V odpore uviedol, že im faktúry
ohľadom uplatňovaného nároku boli doručené a boli zaevidované. Kontrolou boli zistené závažné

nedostatky a pochybnosti, ktoré bránili realizovať úhradu, faktúry boli žalobcovi listom zo dňa 12.03.2019
vrátené s uvedením konkrétnych nedostatkov, ktoré je potrebné dať do súladu. Ďalej uviedol, že
predmetné faktúry, ktorými si uplatňuje žalobca svoj nárok, boli listom žalobcu zo dňa 13.03.2019
prostredníctvom Advokátskej kancelárie Jurika & Keltoš, s.r.o. vrátené bez žiadaných opráv a doplnení.
Tým, že žalobcom neboli odstránené vytýkané a konkrétne označené nedostatky, brániace realizovať

príslušné úhrady, nie je možné vykonať úhrady za fakturované služby. Tieto je možné uhradiť až po
doložení príslušných overiteľných podkladov, resp. keď' budú príslušné údaje na faktúrach dané do
súladusoskutočnosťou.Tietoúkonyboližalovanýmžiadanéprivrátenífaktúr,avšaknamiestodoplnenia
a opráv bol doručený vyššie citovaný platobný rozkaz. Pokiaľ by zo strany obce došlo k úhrade takýchto
nekompletných a chybných faktúr, obec by porušila viaceré platné právne predpisy Slovenskej republiky

v súvislosti s plnením povinností pri správe majetku obce.

4. Na základe podaného odporu žalobca navrhol pokračovanie v konaní. K podanému odporu žalobca
uviedol,žepodanýodporneobsahujevecnéodôvodnenie,žalovanývpodanomodporeneuviedolžiadne
skutočnosti, ktoré by spochybňovali žalobcom uplatnený nárok, žalovaný len vo všeobecnosti poukázal

na údajné nedostatky faktúr bez toho, aby tieto údajné nedostatky konkretizoval. Žalovaný nepredložil
žiadny dôkaz, ktorý by jeho účelové tvrdenia o údajných bližšie nešpecifikovaných nedostatkoch faktúr
preukazoval.Poukázalna§153 ods.1C.s.p.stým,žežalovanýmalmožnosťvšetkyskutkovétvrdeniaa
dôkazy, prípadne návrhy na doplnenie dokazovania predložiť súdu už pri podaní odporu, k čom nedošlo,
absencia včasného uplatnenia týchto prostriedkov procesnej obrany má pre žalovaného za následok

stratu sporu.

5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením Rozhodnutia Ministerstva životného prostredia SR číslo:
4760/2018-4.1 zo dňa 18.05.2018, Rozhodnutia Okresného úradu Trenčín číslo G.-A.-G.-XXXX/
XXXXXX-XXX/Hj zo dňa 25.01.2018, Zmluvy o prevádzkovaní verejnej kanalizácie zo dňa 23.10.2018,

faktúryč.XXXXXXX,Záznamuoprevádzkefekálnehovozidlazodňa11.3.2018,potvrdenieouskladnení
odpadu zo dňa 11.3.2018, potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 14.03.2018, faktúry č.
XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 22.03.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV
Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.03.2018 v počte 6 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke
fekálneho vozidla zo dňa 09.04.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa

09.04.2018 v počte 4 ks, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 10.04.2018, potvrdenie o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.04.2018 v počte 3 ks, potvrdenia o zneškodnení
odpadu Stará Turá zo dňa 11.04.2018,faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 11.04.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11.04.2018 v počte 3
ks, potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 12.04.2018, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o

prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 19.04.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom
zo dňa 19.04.2018 v počte 4 ks, potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 23.04.2018, faktúry
č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 13.04.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV
Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.04.2018 v počte 3 ks, potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 16.04.2018, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 14.04.2018,

potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.04..2018 v počte 2 ks, potvrdenia
o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 22.04.2018, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke
fekálneho vozidla zo dňa 18.04.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa
18.04.2018 v počte 4 ks, potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 19.04.2018, faktúry č.XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 19.04.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV
Nové Mesto nad Váhom zo dňa 19.04.2018 v počte 4 ks, potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 23.04.2018, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 21.04.2018,

potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.04.2018 v počte 5 ks, potvrdenia
o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 23.04.2018, faktúry č. 2018250, Záznamu o prevádzke
fekálneho vozidla zo dňa 22.04.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa
22.04.2018 v počte 6 ks, potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 22.04.2018, faktúra
č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 24.04.2018, potvrdenia o uskladnení

ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24.04.2018 v počte 6 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o
prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 25.04.2018, potvrdenie o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom
zo dňa 25.04.2018 v počte 6 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo
dňa 27.04.2018, potvrdenie o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.04.2018 v počte
5 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 30.04.2018, potvrdenie
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.04.2018 v počte 6 ks, faktúry č. XXXXXXX,

Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 01.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto
nad Váhom zo dňa 01.05.2018 v počte 5 ks, faktúra č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho
vozidla zo dňa 02.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 02.05.2018 v
počte 7 ks, faktúra č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 03.05.2018, potvrdenia
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 03.05.2018 v počte 5 ks, faktúry č. XXXXXXX,

Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 04.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto
nad Váhom zo dňa 04.05.2018 v počte 4 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho
vozidla zo dňa 05.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 05.05.2018 v
počte 4 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 06.05.2018, potvrdenia
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 06.05.2018 v počte 5 ks, potvrdenia o zneškodnení

odpadu zo dňa 06.05.2018, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa
07.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 07.05.2018 v počte 5
ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 08.05.2018, potvrdenia o
uskladneníČOVNovéMestonadVáhomzodňa08.05.2018vpočte5ks,faktúryč.XXXXXXX,Záznamu
oprevádzkefekálnehovozidlazodňa08.05.2018,potvrdeniaouskladneníČOVNovéMestonadVáhom

zo dňa 08.05.2018 v počte 5 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo
dňa 10.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.05.2018 v počte
6 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 11.05.2018, potvrdenia
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11.05.2018 v počte 3 ks, faktúry č. XXXXXXX,
Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 12.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové

Mesto nad Váhom zo dňa 12.05.2018 v počte 6 ks, potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo
dňa 12.05.2018, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 13.05.2018,
potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.05.2018 s počte 7 ks, Potvrdenia o
zneškodnení odpadu zo dňa 13.05.2018, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 14.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.05.2018 v počte

7 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 15.05.2018, potvrdenia
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.05.2018 v počte 5 ks, faktúry č. XXXXXXX,
Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 16.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto
nad Váhom zo dňa 16.05.2018 v počte 7 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho
vozidla zo dňa 17.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 17.05.2018 v

počte 5 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 18.05.2018, potvrdenia
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 18.05.2018 v počte 6 ks, faktúry č. XXXXXXX,
Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 21.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto
nad Váhom zo dňa 21.05.2018 v počte 7 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho
vozidla zo dňa 22.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.05.2018 v

počte 7 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 23.05.2018, potvrdenia
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 23.05.2018 v počte 7 ks, faktúry č. XXXXXXX,
Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 24.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto
nad Váhom zo dňa 24.05.2018 v počte 7 ks, faktúra č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho
vozidla zo dňa 26.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 26.05.2018 v

počte 7 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 27.05.2018, potvrdenia
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.05.2018 v počte 7 ks, potvrdenia o zneškodnení
odpadu zo dňa 27.05.2018, Záznamu o vývoze žumpových vôd z OÚ Brunovce firmou Prevak Stará
Turá na ČOV Nové Mesto nad Váhom, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidlazo dňa 28.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 28.05.2018 v počte
7 ks, faktúry č. XXXXXXX, Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 29.05.2018, potvrdenia
o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24.05.2018 v počte 6 ks, faktúry č. XXXXXXX,

Záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 30.05.2018, potvrdenia o uskladnení ČOV Nové Mesto
nad Váhom zo dňa 24.05.2018 v počte 6 ks, faktúry č. XXXXXXX, faktúry č. XXXXXXX, faktúry č.
XXXXXXX, prevádzkového záznamu zo dňa 23.11.2018, faktúry č. XXXXXXX, prevádzkového záznamu
zo dňa 23.11.2018, pričom zistil tento skutkový stav:

6. Súd vec prejednal a rozhodol na pojednávaní dňa 25.02.2020 v neprítomnosti žalovaného.
Žalovaný sa prostredníctvom štatutárneho zástupcu na pojednávaní ospravedlnil, nežiadal o odročenie
pojednávania (§ 183 CSP).

7. Z Rozhodnutia Okresného úradu Trenčín číslo G.-A.-G.-XXXX/XXXXXX-XXX/Hj zo dňa 25.01.2018,
v spojení s Rozhodnutia Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky zo dňa 18.05.2018,

Číslo: XXXX/XXXX-X.X, vyplýva, že týmto rozhodnutím bola podľa § 14 ods. 1 Zákona o verejných
vodovodoch a verejných kanalizáciách vyhlásená nútená správa na správu, prevádzku a údržbu vodnej
stavby - verejnej kanalizácie v obci Brunovce, ktorej súčasťou je aj čistiareň odpadových vôd Brunovce,
ktorá je vo vlastníctve obce Brunovce so sídlom Brunovce č. 106, IČO: 00 311 448. Nútená správa
vola vyhlásená na čas nevyhnutnej potreby, na dobu rekonštrukcie ČOV a jej opätovného uvedenia do

trvalej prevádzky rozhodnutím orgánu štátnej vodnej správy, najdlhšie však do 31.12.2018. Zároveň z
rozhodnutí vyplynulo, že bolo rozhodnuté, že nútenú správu má vykonávať spoločnosť PreVaK, s.r.o. so
sídlom Bratislava - teda žalobca. V rámci nútenej správy žalobca ako prevádzkovateľ mal zabezpečiť
žalovanému primeranú súčinnosť pri zabezpečovaní vyvážania odpadových vôd z ČOV. Rozhodnutia
sú odôvodnené s poukazom na §14 ods. 1, 2, § 5 ods. 3, § 16 ods. 1, 3 zák. č. 442/2002 Z.z. o verejných

vodovodoch a verejných kanalizáciách. Rozhodnutia sú odôvodnené tým, že dôvodom vyhlásenia
nútenej správy verejnej kanalizácie žalovaného je neplnenie zákonom ustanovených podmienok, najmä
že žalovaný ako vlastník verejnej kanalizácie obce Brunovce nezabezpečuje plynulé a bezpečné
odvádzanie a čistenie odpadových vôd, čím hrozí nebezpečenstvo poškodenia životného prostredia.

8. Zo Zmluvy o prevádzkovaní verejnej kanalizácie zo dňa 23.10.2018 vyplýva, že túto uzatvoril žalovaný
ako vlastník verejnej kanalizácie a žalobca ako prevádzkovateľ verejnej kanalizácie. Ako predmet
zmluvy, špecifikovaný v článku I. zmluvy je uvedené stanovenie podmienok prevádzkovania verejnej
kanalizácie vrátane čistiarne odpadových vôd v obci Brunovce a úprava vzájomných práv a povinností
medzi vlastníkom a prevádzkovateľom za účelom plynulého odvádzania odpadových vôd verejnou

kanalizáciou. Zmluva okrem iného upravuje i vzájomné práva a povinnosti strán zmluvy. Odmena za
plnenie predmetu zmluvy bola dohodnutá sumou 400,- Eur mesačne bez DPH. Odmena je splatná
na základe faktúry, ktorá bude vystavená prevádzkovateľom vždy do 15 dní po uskutočnení služby,
splatnosť faktúry je 14 dní odo dňa jej vystavenia.

9. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.03.2018, so splatnosťou dňa 21.03.2018, na sumu 742,80 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 11.03.2018, a to za
dopravu v počte 260 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 338,- Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10, za
cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 28,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 110, za cenu MJ:
1,50 Eur spolu v cene 165,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 55 m3, za cenu MJ:

1,60 Eur spolu za 88,- Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 11.03.2018 vyplynulo, že
v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo
bolo ubehnutých 260 km a prečerpaných 110 m3. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo
dňa 14.03.2018 vyplynulo, že dňa 11.03.2018 bolo uskladnených 55 m3 odpadových vôd.

10. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 23.03.2018, so splatnosťou dňa 31.03.2018, na sumu 703,19 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 22.03.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:

74,510 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 99,79 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 22.03.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení ouskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.03.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 74,510 m3 odpadových vôd.

11. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 11.04.2018, so splatnosťou dňa 18.04.2018, na sumu 932,02 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 09.04.2018 a 10.04.2018,
a to za dopravu v počte 264 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 343,20 Eur s DPH; nakládku/vykládku v
počte 16, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 44,80 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ:
176, za cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 264,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom

v počte MJ: 79,95 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 107,08 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v
počte MJ: 11 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 10.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
6 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 108 km a prečerpaných 66 m3, z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.04.2018 v počte 3 ks vyplynulo, že celkovo bolo
v uvedený deň uskladnených 34,38 m3 odpadových vôd. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla

zo dňa 09.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 110 m3, z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.04.2018 v počte 4 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 45,50 m3 odpadových vôd, z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 11.04.2018 vyplynulo, že dňa 09.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

12. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 12.04.2018, so splatnosťou dňa 19.04.2018, na sumu 612,86 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 11.04.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
10, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 28,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 110, za

cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 165,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte
MJ: 34,29 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 45,92 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v počte
MJ: 22 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 35,20 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 11.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 110 m3. Z potvrdení o

uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11.04.2018 v počte 3 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 34,29 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 12.04.2018 vyplynulo, že dňa 11.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

13. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 16.04.2018, so splatnosťou dňa 23.04.2018, na sumu 778,45 Eur

vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 13.04.2018, a to za
dopravu v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
14, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 39,20 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154,
za cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 231,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v
počte MJ: 67,580 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 90,51 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v

počte MJ: 11 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 13.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a prečerpaných 154 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.04.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo
v uvedený deň uskladnených 67,580 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará

Turá zo dňa 16.04.2018 vyplynulo, že dňa 13.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

14. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 16.04.2018, so splatnosťou dňa 23.04.2018, na sumu 358,22 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 14.04.2018, a to za
dopravu v počte 104 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 135,20 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte

6, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 16,60 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 66, za
cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 99,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte
MJ: 22,340 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 29,92 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v počte
MJ: 11 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 14.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

6 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 104 km a prečerpaných 66 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.04.2018 v počte 2 ks vyplynulo, že celkovo bolo
v uvedený deň uskladnených 22,340 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará
Turá zo dňa 16.04.2018 vyplynulo, že dňa 14.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.15. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.04.2018, so splatnosťou dňa 25.04.2018, na sumu 677,32 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 17.04.2018, a to za

dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
12, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 132,
za cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 198,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v
počte MJ: 58,71 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 78,63 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v
počte MJ: 11 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla

zo dňa 17.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 132 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 17.04.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 58,71 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 18.04.2018 vyplynulo, že dňa 17.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

16. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 19.04.2018, so splatnosťou dňa 26.04.2018, na sumu 653,05 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 18.04.2018, a to za
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
10, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 28,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 156, za
cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 234,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte

MJ: 46,15 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 61,81 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v počte
MJ: 11 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 18.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 110 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 18.04.2018 v počte 4 ks vyplynulo, že celkovo bolo v

uvedený deň uskladnených 46,15 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 19.04.2018 vyplynulo, že dňa 18.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

17. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 23.04.2018, so splatnosťou dňa 30.04.2018, na sumu 653,18 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 19.04.2018, a to za

dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
10, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 28,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 156, za
cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 234,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte
MJ: 46,230 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 61,92 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v počte
MJ: 11 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla

zo dňa 19.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 110 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 19.04.2018 v počte 4 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 46,23 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 23.04.2018 vyplynulo, že dňa 19.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

18. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 23.04.2018, so splatnosťou dňa 30.04.2018, na sumu 761,95 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 21.04.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
12, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 182,

za cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 273,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v
počte MJ: 55,370 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 74,16 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v
počte MJ: 11 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 21.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 132 m3. Z potvrdení o

uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.04.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 55,37 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 23.04.2018 vyplynulo, že dňa 21.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

19. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 23.04.2018, so splatnosťou dňa 30.04.2018, na sumu 778,13 Eur

vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 22.04.2018, a to za
dopravu v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
14, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 39,20 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154,
za cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 231,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom vpočte MJ: 67,380 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 90,24 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v
počte MJ: 11 m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 22.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a prečerpaných 154 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.04.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 67,38 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 23.04.2018 vyplynulo, že dňa 22.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

20. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 30.04.2018, so splatnosťou dňa 07.05.2018, na sumu 704,17 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 24.04.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
75,120 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 100,61 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla

zo dňa 24.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24.04.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 75,12 m3 odpadových vôd.

21. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 30.04.2018, so splatnosťou dňa 07.05.2018, na sumu 702,80 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 25.04.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:

74,270 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 99,47 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 25.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 25.04.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 74,27 m3 odpadových vôd.

22. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 30.04.2018, so splatnosťou dňa 07.05.2018, na sumu 703,22 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 27.04.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu

MJ: 1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
74,530 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 99,82 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 27.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.04.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v

uvedený deň uskladnených 74,53 m3 odpadových vôd.

23. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 02.05.2018, so splatnosťou dňa 09.05.2018, na sumu 772,78 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 30.04.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,

za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
75,800 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 101,52 Eur, vývoz uskutočnený PD Považany v počte MJ:
42,010 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 56,26 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 30.04.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.04.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 75,80 m3 odpadových vôd.

24. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 04.05.2018, so splatnosťou dňa 11.05.2018, na sumu 640,74 Eur

vyplynulo,žežalobcatoutovyúčtovalžalovanémuvývozodpadovýchvôddňa01.5.2018,atozadopravu
v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10, za cenu
MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu MJ: 1,80 Eur
spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 63,580 m3, zacenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 85,15 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 01.05.2018
vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp.
vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 120 m3. Z potvrdení o uskladnení ČOV

Nové Mesto nad Váhom zo dňa 01.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň
uskladnených 63,58 m3 odpadových vôd.

25. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 04.05.2018, so splatnosťou dňa 11.05.2018, na sumu 757,80 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 02.05.2018, a to za

dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
74,440 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 99,70 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 02.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o

uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 02.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 74,440 m3 odpadových vôd.

26. Z faktúra č. XXXXXXX zo dňa 07.05.2018, so splatnosťou dňa 14.05.2018, na sumu 637,08 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 03.05.2018, a to za

dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
10, za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za
cenu MJ: 1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte
MJ: 61,30 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 82,10 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 03.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 120 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 03.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 61,30 m3 odpadových vôd.

27. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 07.05.2018, so splatnosťou dňa 14.05.2018, na sumu 521,42 Eur

vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 04.05.2018, a to za
dopravu v počte 130 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 169,- Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 8, za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 24,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 96 za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 172,80 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 51,310
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 68,72 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa

04.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných 8 nakládok,
resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 130 km a prečerpaných 96 m3. Z potvrdení o uskladnení ČOV
Nové Mesto nad Váhom zo dňa 04.05.2018 v počte 4 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň
uskladnených 51,31 m3 odpadových vôd.

28. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 07.05.2018, so splatnosťou dňa 14.05.2018, na sumu 520,19 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 05.05.2018, a to za
dopravu v počte 130 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 169,- Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 8, za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 24,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 96, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 172,80,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 50,54

m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 67,69 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa
05.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných 8 nakládok,
resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 130 km a prečerpaných 96 m3. Z potvrdení o uskladnení ČOV
Nové Mesto nad Váhom zo dňa 05.05.2018 v počte 4 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň
uskladnených 50,54 m3 odpadových vôd.

29. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 07.05.2018, so splatnosťou dňa 14.05.2018, na sumu 845,12 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 06.05.2018, a to za
dopravu v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
14, za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154, za
cenu MJ: 1,80 Eur spolu v cene 277,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v

počte MJ: 66,730 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 89,37 Eur; za uskladnenie ČOV Stará Turá v
počte MJ: 11 m3, za cenu MJ: 2,30 Eur spolu za 25,30 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 06.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a prečerpaných 154 m3. Z potvrdení ouskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 06.05.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo
v uvedený deň uskladnených 66,730 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará
Turá zo dňa 07.05.2018 vyplynulo, že dňa 06.05.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

30. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 640,88 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 07.05.2018, a to za
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu

MJ: 1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ
63,670 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 85,27 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 07.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 120 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 07.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 63,670 m3 odpadových vôd.

31. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 639,55 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 08.05.2018, a to za
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu

MJ: 1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
62,840 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 84,16 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 08.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 120 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 08.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v

uvedený deň uskladnených 62,84 m3 odpadových vôd.

32. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 643,27 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 09.05.2018, a to za
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,

za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
65,154 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 87,26 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 09.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 120 m3. Z potvrdení o

uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 65,15 m3 odpadových vôd.
33. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 762,47 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 10.05.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,

za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
77,350 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 103,59 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 10.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o

uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.05.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 77,35 m3 odpadových vôd.

34. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 401,40 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 11.05.2018, a to za

dopravu v počte 104 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 135,20 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 6, za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 18,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 72 za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 129,60 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 38,600
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 51,70 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa
11.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných 6 nakládok,

resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 104 km a prečerpaných 72 m3. Z potvrdení o uskladnení ČOV
Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11.05.2018 v počte 3 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň
uskladnených 38,60 m3 odpadových vôd.35. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 737,75 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 12.05.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte

12, za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 132, za
cenu MJ: 1,80 Eur spolu v cene 237,60 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v
počte MJ: 59,200 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 79,29 Eur; za uskladnenie ČOV Stará Turá v
počte MJ: 11 m3, za cenu MJ: 2,30 Eur spolu za 25,30 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 12.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 132 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 59,2 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá
zo dňa 14.05.2018 vyplynulo, že dňa 12.05.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

36. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 966,79 Eur

vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 13.05.2018, a to za
dopravu v počte 234 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 304,20 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
16, za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 48,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 176, za
cenu MJ: 1,80 Eur spolu v cene 316,80 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v
počte MJ: 83,150 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 111,36 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v

počte MJ: 11 m3, za cenu MJ: 2,30 Eur spolu za 25,30 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 12.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
16 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 234 km a prečerpaných 176 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.05.2018 v počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 83,15 m3 odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá

zo dňa 14.05.2018 vyplynulo, že dňa 13.05.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

37. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 17.05.2018, so splatnosťou dňa 24.05.2018, na sumu 758,29 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 14.05.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,

za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
74,750 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 100,11 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 14.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o

uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.05.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 74,75 m3 odpadových vôd.

38. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.05.2018, so splatnosťou dňa 25.05.2018, na sumu 641,44 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 15.05.2018, a to za

dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
64,010 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 85,73 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 15.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 120 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 64,01 m3 odpadových vôd.

39. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.05.2018, so splatnosťou dňa 25.05.2018, na sumu 759,12 Eur

vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 16.05.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
75,260 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 100,80 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla

zo dňa 16.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16.05.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 75,26 m3 odpadových vôd.40. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.05.2018, so splatnosťou dňa 25.05.2018, na sumu 640,42 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 17.05.2018, a to za

dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
63,380 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 84,88 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 17.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 120 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 17.05.2018 v počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 63,380 m3 odpadových vôd.

41. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 21.05.2018, so splatnosťou dňa 28.05.2018, na sumu 760,79 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 18.05.2018, a to za

dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
76,30 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 102,19 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 18.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 18.05.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 76,30 m3 odpadových vôd.

42. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 25.05.2018, so splatnosťou dňa 01.06.2018, na sumu 875,72 Eur

vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 21.05.2018, a to za
dopravu v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 168, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 302,40 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
85,90 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 115,05 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla

zo dňa 21.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a prečerpaných 168 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.05.2018 v počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 85,90 m3 odpadových vôd.

43. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 25.05.2018, so splatnosťou dňa 01.06.2018, na sumu 756,19 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 22.05.2018, a to za
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:

73,440 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 98,36 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 22.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.05.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 73,44 m3 odpadových vôd.

44. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 25.05.2018, so splatnosťou dňa 01.06.2018, na sumu 878,50 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 23.05.2018, a to za
dopravu v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270.40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 168, za cenu

MJ: 1,80 Eur spolu v cene 302,40 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
87,570 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 117,28 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 23.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a prečerpaných 168 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 23.05.2018 v počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v

uvedený deň uskladnených 87,570 m3 odpadových vôd.
45. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 25.05.2018, so splatnosťou dňa 01.06.2018, na sumu 878,66 Eur
vyplynulo,žežalobcatoutovyúčtovalžalovanémuvývozodpadovýchvôddňa24.5.2018,atozadopravu
v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14, zacenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 168, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 302,40 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
87,670 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 117,42 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla

zo dňa 24.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a prečerpaných 168 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24.05.2018 v počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 87,67 m3 odpadových vôd.

46. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 28.05.2018, so splatnosťou dňa 04.06.2018, na sumu 843,53 Eur
vyplynulo,žežalobcatoutovyúčtovalžalovanémuvývozodpadovýchvôddňa26.5.2018,atozadopravu
v počte 212 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 275,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14, za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 277,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
80,740 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 108,14 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla

zo dňa 26.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 212 km a prečerpaných 154 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 26.05.2018 v počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 80,740 m3 odpadových vôd.

47. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 28.05.2018, so splatnosťou dňa 04.06.2018, na sumu 848,66 Eur
vyplynulo,žežalobcatoutovyúčtovalžalovanémuvývozodpadovýchvôddňa27.5.2018,atozadopravu
v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14, za cenu
MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154, za cenu MJ: 1,80 Eur
spolu v cene 277,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 68,930 m3, za

cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 92,32 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11 m3, za cenu MJ:
2,30Eurspoluza25,30Eur.Zozáznamuoprevádzkefekálnehovozidlazodňa27.05.2018vyplynulo,že
v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo
boloubehnutých208kmaprečerpaných154m3.ZpotvrdeníouskladneníČOVNovéMestonadVáhom
zo dňa 27.05.2018 v počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 68,930 m3

odpadových vôd. Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 28.05.2018 vyplynulo, že dňa
27.05.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

48. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 01.06.2018, so splatnosťou dňa 08.06.2018, na sumu 881,66 Eur
vyplynulo,žežalobcatoutovyúčtovalžalovanémuvývozodpadovýchvôddňa28.5.2018,atozadopravu

v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14, za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 168, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 302,40 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
89,540 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 119,92 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla
zo dňa 28.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných

14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a prečerpaných 168 m3. Z potvrdení o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 28.05.2018 v počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v
uvedený deň uskladnených 89,540 m3 odpadových vôd.
49. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 01.06.2018, so splatnosťou dňa 08.06.2018, na sumu 756,44 Eur
vyplynulo,žežalobcatoutovyúčtovalžalovanémuvývozodpadovýchvôddňa29.5.2018,atozadopravu

v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12, za cenu
MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ: 1,80 Eur
spolu v cene 259,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 73,60 m3, za
cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 98,57 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 29.05.2018
vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp.

vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o uskladnení ČOV
Nové Mesto nad Váhom zo dňa 29.05.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň
uskladnených 73,60 m3 odpadových vôd.

50. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 01.06.2018, so splatnosťou dňa 08.06.2018, na sumu 783,23 Eur

vyplynulo,žežalobcatoutovyúčtovalžalovanémuvývozodpadovýchvôddňa30.5.2018,atozadopravu
v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12, za cenu
MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 73,60m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 98,57 Eur, tiež za uskladnenie odpadových vôd na ČOV Nové
Mesto nad Váhom za mesiac máj - vývoz uskutočnený PD Považany v počte MJ: 16,660 m3, za cenu
MJ: 1,3393 Eur spolu za 22,31 Eur. Zo záznamu o prevádzke fekálneho vozidla zo dňa 30.05.2018

vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp.
vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných 144 m3. Z potvrdení o uskladnení ČOV
Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.05.2018 v počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň
uskladnených 73,60 m3 odpadových vôd.

51. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.07.2018 so splatnosťou dňa 18.08.2018 na sumu 3.468,- Eur
vyplýva, že touto žalobca vyúčtoval žalovanému v zmysle Rozhodnutia Okresného úradu Trenčín č.
G.-A.- G.-XXXX/XXXXXX-XXX/Hj, Rozhodnutia Ministerstva životného prostredia SR č.4760/2018-4.1 s
kolaudačnéhorozhodnutiaOkresnéhoúraduNMnVč.G.-M.-G.-XXXX/XXXXXX-X/HDXprevádzkovania
verejnej kanalizácie a výkon nútenej správy za mesiac január 2018 v sume 40,- Eur bez DPH, za mesiac
február 2018 v sume 600,- Eur bez DPH, za mesiac marec 2018 v sume 600,- Eur bez DPH, za mesiac

apríl 2018 v sume 600,- Eur bez DPH, za mesiac máj 2018 v sume 600,- Eur bez DPH, za mesiac jún
2018 v sume 400,- Eur bez DPH, za mesiac júl 2018 v sume 50,- Eur bez DPH.

52.Zfaktúryč.XXXXXXXzodňa02.11.2018sosplatnosťoudňa16.11.2018nasumu92,90Eurvyplýva,
že touto žalobca vyúčtoval žalovanému odmenu za prevádzkovanie v zmysle Zmluvy o prevádzkovaní

verejnej kanalizácie mesačnú odmenu za obdobie od 26.10.2018 do 31.10.2018.

53. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 03.12.2018 so splatnosťou dňa 17.12.2018 na sumu 480,- Eur vyplýva,
že touto žalobca vyúčtoval žalovanému odmenu za prevádzkovanie v zmysle Zmluvy o prevádzkovaní
verejnej kanalizácie mesačnú odmenu za obdobie november 2018. Z prevádzkového záznamu zo dňa

23.11.2018 vyplýva, že sa v ňom uvádza podľa ultrazvukového prietokomera stav 5.191 m3, tento
obsahuje odtlačok pečiatky žalovaného, pri pečiatke sa nachádza podpis.

54. Z faktúry č. 2018031 zo dňa 01.02.2019 so splatnosťou dňa 15.02.2019 na sumu 480,- Eur vyplýva,
že touto žalobca vyúčtoval žalovanému odmenu za prevádzkovanie v zmysle Zmluvy o prevádzkovaní

verejnej kanalizácie mesačnú odmenu za obdobie január 2019. Z prevádzkového záznamu zo dňa
24.01.2019 vyplýva, že sa v ňom uvádza podľa ultrazvukového prietokomera stav 7.716 m3, tento
obsahuje odtlačok pečiatky žalovaného, pri pečiatke sa nachádza podpis.

55. Podľa § 149 Civilného sporového poriadku (CSP) prostriedkami procesného útoku a prostriedkami

procesnej obrany sú najmä skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na
vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky.

56. Podľa § 150 ods. 1 CSP strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať podstatné a rozhodujúce
skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu. Podľa ods. 2 na zistenie podstatných a rozhodujúcich skutočností

môže súd strany požiadať o ďalšie skutkové tvrdenia.

57. Podľa § 151 ods. 1 CSP skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú
za nesporné. Podľa ods. 2 ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo vnímania,
uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné.

58. Podľa § 153 ods. 1 CSP strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky
procesnej obrany včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené
včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a
hospodárnosť konania. Podľa ods. 2 na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany,

ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho
pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Podľa ods. 3 ak súd na prostriedky procesného
útoku alebo prostriedky procesnej obrany neprihliadne, uvedie to v odôvodnení rozhodnutia vo veci
samej.

59. Podľa § 154 CSP prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť
najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.60. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách ak
to vyžaduje verejný záujem a ak je to v záujme ochrany zdravia ľudí, ochrany zdravia zvierat alebo
ochrany životného prostredia, okresný úrad v sídle kraja môže vyhlásiť nútenú správu, ak vlastník

verejného vodovodu alebo verejnej kanalizácie, ktorý je povinný zabezpečiť nepretržitú dodávku pitnej
vody alebo plynulé a bezpečné odvádzanie odpadových vôd, túto povinnosť neplní. Podľa ods. 2
okresný úrad v sídle kraja rozhodne, ktorý prevádzkovateľ v rámci nútenej správy preberá na čas
nevyhnutnej potreby správu, prevádzku alebo údržbu verejného vodovodu alebo verejnej kanalizácie.
Túto správu, prevádzku alebo údržbu obstaráva prevádzkovateľ v rámci nútenej správy na náklady

povinného vlastníka verejného vodovodu alebo vlastníka verejnej kanalizácie, prípadne ich právneho
nástupcu za ktorého tieto povinnosti plní.

61. Podľa § 269 ods. l Obch. zák. ustanovenia upravujúce v hlave II tejto časti zákona jednotlivé typy
zmlúv sa použijú len na zmluvy, ktorých obsah dohodnutý stranami zahŕňa podstatné časti zmluvy
ustanovené v základnom ustanovení pre každú z týchto zmlúv.

62. Podľa § 269 ods. 2 Obch. zák. účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako
typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá.

63. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že na základe Rozhodnutia Okresného úradu Trenčín číslo

G.-A.-G.-XXXX/XXXXXX-XXX/Hj zo dňa 25.01.2018, v spojení s Rozhodnutím Ministerstva životného
prostrediaSlovenskejrepubliky zodňa18.05.2018,Číslo:4760/2018-4.1,bolapodľa§14ods.1Zákona
o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách vyhlásená nútená správa na správu, prevádzku a
údržbu vodnej stavby - verejnej kanalizácie žalovaného (obec Brunovce), ktorej súčasťou je aj čistiareň
odpadových vôd Brunovce, vo vlastníctve obce Brunovce so sídlom Brunovce č. 106, IČO: 00 311

448. Rozhodnutím bolo preukázané, že nútená správa bola vyhlásená na čas nevyhnutnej potreby, na
dobu rekonštrukcie ČOV a jej opätovného uvedenia do trvalej prevádzky rozhodnutím orgánu štátnej
vodnejsprávy,najdlhšievšakdo31.12.2018.Nazákladerozhodnutiabolopreukázané,ženútenúsprávu
vykonávalaspoločnosťžalobcu,ktorýbolvrámcinútenejsprávyakoprevádzkovateľpovinnýzabezpečiť
žalovanému primeranú súčinnosť pri zabezpečovaní vyvážania odpadových vôd z ČOV.

64. Podľa skutkových tvrdení žalobcu, tento vykonával s poukazom na uvedené rozhodnutie nútenú
správu, prevádzku a údržbu verejnej kanalizácie žalovaného, z vykonaného dokazovania vyplynulo, že
žalobca zároveň zabezpečoval pre žalovaného vyvážanie odpadových vôd.

65. Na základe skutkových tvrdení žalobcu a na základe predložených listinných dôkazov má súd za
preukázané, že žaloba žalobcu je v celom rozsahu dôvodná. Žalobca na podporu svojich skutkových
tvrdení predložil dôkazy, preukazujúcich jeho tvrdenia.

66. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.03.2018, so splatnosťou dňa 21.03.2018, na sumu 742,80 Eur

mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 11.03.2018:
dopravu v počte 260 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 338,- Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 28,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 110, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 165,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 55 m3, za cenu
MJ: 1,60 Eur spolu za 88,- Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným odtlačkom

pečiatky žalovaného, zo dňa 11.03.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech
žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 260 km a prečerpaných
110 m3 a potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 14.03.2018 žalobca preukázal, že dňa
11.03.2018 bolo uskladnených 55 m3 odpadových vôd.

67. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 23.03.2018, so splatnosťou dňa 31.03.2018, na sumu 703,19 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 22.03.2018:
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ:
1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 74,510

m3, cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 99,79 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 22.03.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km aprečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.03.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 74,510 m3 odpadových vôd.

68. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 11.04.2018, so splatnosťou dňa 18.04.2018, na sumu 932,02 Eur mal
súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 09.04.2018 a
10.04.2018: dopravu v počte 264 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu 343,20 Eur s DPH; nakládku/vykládku v
počte 16, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 44,80 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 176,
za cenu MJ: 1,50 Eur spolu v cene 264,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte

MJ: 79,95 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 107,08 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 10.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 6 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 108 km a
prečerpaných 66 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.04.2018
v počte 3 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 34,38 m3 odpadových

vôd. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa
09.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom v prospech žalovaného vykonaných
10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a prečerpaných 110 m3 a potvrdením o
uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.04.2018 v počte 4 ks žalobca preukázal, že celkovo
bolo v uvedený deň uskladnených 45,50 m3 odpadových vôd, z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará

Turá zo dňa 11.04.2018 vyplynulo, že dňa 09.04.2018 bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

69. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 12.04.2018, so splatnosťou dňa 19.04.2018, na sumu 612,86 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 11.04.2018:
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,

za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 28,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 110, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 165,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
34,29 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 45,92 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 22
m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 35,20 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 11.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 110 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11.04.2018 v
počte 3 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 34,29 m3 odpadových vôd.
Z potvrdenia o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 12.04.2018 vyplynulo, že dňa 11.04.2018 bolo
uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

70. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 16.04.2018, so splatnosťou dňa 23.04.2018, na sumu 778,45 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 13.04.2018:
dopravu v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 39,20 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154, za cenu

MJ: 1,50 Eur spolu v cene 231,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
67,580 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 90,51 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 13.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a

prečerpaných 154 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.04.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 67,580 m3 odpadových vôd.
Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 16.04.2018 žalobca preukázal, že dňa 13.04.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

71. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 16.04.20182018, so splatnosťou dňa 23.04.2018, na sumu 358,22 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 14.04.2018.
za dopravu v počte 104 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 135,20 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
6, za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 16,60 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 66, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 99,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:

22,340 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 29,92 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 14.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 6 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 104 km aprečerpaných 66 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.04.2018 v
počte 2 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 22,340 m3 odpadových vôd.
Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 16.04.2018 žalobca preukázal, že dňa 14.04.2018

bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

72. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.04.2018, so splatnosťou dňa 25.04.2018, na sumu 677,32 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 17.04.2018:
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,

za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 132, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 198,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
58,71 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 78,63 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 17.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a

prečerpaných 132 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 17.04.2018 v
počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 58,71 m3 odpadových vôd.
Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 18.04.2018 žalobca preukázal, že dňa 17.04.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

73. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 19.04.2018, so splatnosťou dňa 26.04.2018, na sumu 653,05 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 18.04.2018:
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 28,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 156, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 234,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:

46,15 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 61,81 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 18.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a
prečerpaných 110 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 18.04.2018 v

počte 4 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 46,15 m3 odpadových vôd.
Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 19.04.2018 žalobca preukázal, že dňa 18.04.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

74. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 23.04.2018, so splatnosťou dňa 30.04.2018, na sumu 653,18 Eur mal

súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 19.04.2018: za
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 28,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 156, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 234,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
46,230 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 61,92 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11

m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 19.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a
prečerpaných 110 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 19.04.2018 v
počte 4 ks v žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 46,23 m3 odpadových

vôd. Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 23.04.2018 vyplynulo, že dňa 19.04.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

75. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 23.04.2018, so splatnosťou dňa 30.04.2018, na sumu 761,95 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 21.04.2018:

dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 182, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 273,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
55,370 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 74,16 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 21.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 132 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.04.2018 v
počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 55,37 m3 odpadových vôd.Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 23.04.2018 žalobca preukázal, že dňa 21.04.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

76. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 23.04.2018, so splatnosťou dňa 30.04.2018, na sumu 778,13 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 22.04.2018:
dopravu v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 39,20 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154, za cenu
MJ: 1,50 Eur spolu v cene 231,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:

67,380 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 90,24 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 1,60 Eur spolu za 17,60 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 22.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a
prečerpaných 154 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.04.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 67,38 m3 odpadových vôd.

Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 23.04.2018 žalobca preukázal, že dňa 22.04.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

77. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 30.04.2018, so splatnosťou dňa 07.05.2018, na sumu 704,17 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 24.04.2018:

dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ:
1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 75,120
m3,zacenuMJ:1,3393Eurspoluza100,61Eur.Záznamomoprevádzkefekálnehovozidla,potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 24.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24.04.2018 v
počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 75,12 m3 odpadových vôd.

78. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 30.04.20182018, so splatnosťou dňa 07.05.2018, na sumu 702,80 Eur

mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 25.04.2018:
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ:
1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 74,270
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 99,47 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkompečiatkyžalovaného, zodňa25.04.2018žalobcapreukázal,ževuvedenýdeňboložalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 25.04.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 74,27 m3 odpadových vôd.

79. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 30.04.2018, so splatnosťou dňa 07.05.2018, na sumu 703,22 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 27.04.2018:
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ:
1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 74,530

m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 99,82 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného zo dňa 27.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.04.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 74,53 m3 odpadových vôd.

80. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 02.05.2018, so splatnosťou dňa 09.05.2018, na sumu 772,78 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 30.04.2018:
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 2,80 Eur spolu v cene 33,60 Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ:

1,50 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 75,800
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 101,52 Eur, vývoz uskutočnený PD Považany v počte MJ: 42,010
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 56,26 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 30.04.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcomv prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.04.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 75,80 m3 odpadových vôd.

81. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 04.05.2018, so splatnosťou dňa 11.05.2018, na sumu 640,74 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 01.5.2018:
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu MJ:

1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 63,580
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 85,15 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 01.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a
prečerpaných 120 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 01.05.2018 v
počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 63,58 m3 odpadových vôd.

82. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 04.05.2018, so splatnosťou dňa 11.05.2018, na sumu 757,80 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 02.05.2018:
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ:

1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 74,440
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 99,70 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 02.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 02.05.2018 v

počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 74,440 m3 odpadových vôd.

83. Z faktúra č. XXXXXXX zo dňa 07.05.2018, so splatnosťou dňa 14.05.2018, na sumu 637,08 Eur mal
súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 03.05.2018: za
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,

za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 61,30
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 82,10 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 03.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a

prečerpaných 120 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 03.05.2018 v
počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 61,30 m3 odpadových vôd.

84. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 07.05.2018, so splatnosťou dňa 14.05.2018, na sumu 521,42 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 04.05.2018:

dopravu v počte 130 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 169,- Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 8, za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 24,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 96 za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 172,80 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 51,310
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 68,72 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 04.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 8 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 130 km a
prečerpaných 96 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 04.05.2018 v
počte 4 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 51,31 m3 odpadových vôd.

85. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 07.05.2018, so splatnosťou dňa 14.05.2018, na sumu 520,19 Eur

mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 05.05.2018:
dopravu v počte 130 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 169,- Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 8, za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 24,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 96, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 172,80,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 50,54
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 67,69 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 05.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 8 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 130 km a
prečerpaných 96 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 05.05.2018 v
počte 4 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 50,54 m3 odpadových vôd.86. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 07.05.2018, so splatnosťou dňa 14.05.2018, na sumu 845,12 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 06.05.2018:

dopravu v počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
14, za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 277,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
66,730 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 89,37 Eur; uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 2,30 Eur spolu za 25,30 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 06.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a
prečerpaných 154 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 06.05.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 66,730 m3 odpadových vôd.
Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 07.05.2018 žalobca preukázal, že dňa 06.05.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

87. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 640,88 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 07.05.2018:
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu MJ:

1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ 63,670
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 85,27 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 07.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a
prečerpaných 120 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 07.05.2018 v

počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 63,670 m3 odpadových vôd.

88. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 639,55 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 08.05.2018:
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,

za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 62,840
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 84,16 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 08.05.2018 vyplynulo, že v uvedený deň bolo žalobcom v
prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a

prečerpaných 120 m3. Z potvrdení o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 08.05.2018 v
počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 62,84 m3 odpadových vôd.

89. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 643,27 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 09.05.2018:

dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 65,154
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 87,26 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 09.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a
prečerpaných 120 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.05.2018 v
počte 5 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 65,15 m3 odpadových vôd.

90. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 762,47 Eur

mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 10.05.2018:
dopravuvpočte182km,ceneMJ:1,30Eurspoluza236,60EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte12,za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 77,350 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 103,59 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 10.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.05.2018 v
počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 77,35 m3 odpadových vôd.91. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 401,40 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 11.05.2018:

dopravu v počte 104 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 135,20 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 6, za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 18,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 72 za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 129,60 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 38,600 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 51,70 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 11.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 6 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 104 km a
prečerpaných 72 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11.05.2018 v
počte 3 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 38,60 m3 odpadových vôd.

92. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 737,75 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 12.05.2018:

dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
12, za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 132, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 237,60 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
59,200 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 79,29 Eur; za uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 2,30 Eur spolu za 25,30 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 12.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 132 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12.05.2018 v
počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 59,2 m3 odpadových vôd.
Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 14.05.2018 žalobca preukázal, že dňa 12.05.2018

bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

93. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 14.05.2018, so splatnosťou dňa 21.05.2018, na sumu 966,79 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 13.05.2018:
dopravu v počte 234 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 304,20 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte

16, za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 48,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 176, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 316,80 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
83,150 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 111,36 Eur, uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11
m3, za cenu MJ: 2,30 Eur spolu za 25,30 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 12.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 16 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 234 km a
prečerpaných 176 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.05.2018
v počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 83,15 m3 odpadových vôd.
Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 14.05.2018 žalobca preukázal, že dňa 13.05.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

94. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 17.05.2018, so splatnosťou dňa 24.05.2018, na sumu 758,29 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 14.05.2018:
dopravuvpočte182km,ceneMJ:1,30Eurspoluza236,60EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte12,za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ: 1,80

Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 74,750 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 100,11 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 14.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.05.2018 v

počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 74,75 m3 odpadových vôd.

95. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.05.2018, so splatnosťou dňa 25.05.2018, na sumu 641,44 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 15.05.2018:
dopravu v počte 156 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 202,80 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 10,

za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 64,010
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 85,73 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 15.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcomv prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a
prečerpaných 120 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.05.2018 v
počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 64,01 m3 odpadových vôd.

96. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.05.2018, so splatnosťou dňa 25.05.2018, na sumu 759,12 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 16.05.2018:
dopravuvpočte182km,ceneMJ:1,30Eurspoluza236,60EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte12,za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ: 1,80

Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 75,260 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 100,80 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 16.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16.05.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 75,26 m3 odpadových vôd.

97. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.05.2018, so splatnosťou dňa 25.05.2018, na sumu 640,42 Eur mal
súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 17.05.2018, a to
zadopravuvpočte156km,ceneMJ:1,30Eurspoluza202,80EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte10,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 30,- Eur s DPH; za prečerpávanie v m3 za počet MJ: 120, za cenu MJ:

1,80 Eur spolu v cene 216,- Eur s DPH; za uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 63,380
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 84,88 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 17.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 10 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 156 km a
prečerpaných 120 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 17.05.2018 v

počte 5 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 63,380 m3 odpadových vôd.

98. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 21.05.2018, so splatnosťou dňa 28.05.2018, na sumu 760,79 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 18.05.2018:
dopravuvpočte182km,ceneMJ:1,30Eurspoluza236,60EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte12,za

cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 76,30 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 102,19 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 18.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a

prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 18.05.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 76,30 m3 odpadových vôd.

99. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 25.05.2018, so splatnosťou dňa 01.06.2018, na sumu 875,72 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 21.05.2018:

dopravuvpočte208km,ceneMJ:1,30Eurspoluza270,40EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte14,za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 168, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 302,40 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 85,90 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 115,05 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 21.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a
prečerpaných 168 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.05.2018 v
počte 7 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 85,90 m3 odpadových vôd.

100. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 25.05.2018, so splatnosťou dňa 01.06.2018, na sumu 756,19 Eur

mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 22.05.2018:
dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 73,440
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 98,36 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 22.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.05.2018 v
počte 6 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 73,44 m3 odpadových vôd.101. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 25.05.2018, so splatnosťou dňa 01.06.2018, na sumu 878,50 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 23.05.2018:

dopravuvpočte208km,ceneMJ:1,30Eurspoluza270.40EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte14,za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 168, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 302,40 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 87,570 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 117,28 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 23.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a
prečerpaných 168 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 23.05.2018 v
počte 7 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 87,570 m3 odpadových vôd.

102. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 25.05.2018, so splatnosťou dňa 01.06.2018, na sumu 878,66 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 24.5.2018:

dopravuvpočte208km,ceneMJ:1,30Eurspoluza270,40EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte14,za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 168, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 302,40 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 87,670 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 117,42 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 24.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a
prečerpaných 168 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24.05.2018 v
počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 87,67 m3 odpadových vôd.

103. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 28.05.2018, so splatnosťou dňa 04.06.2018, na sumu 843,53 Eur

mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 26.5.2018:
dopravuvpočte212km,ceneMJ:1,30Eurspoluza275,60EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte14,za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 277,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 80,740 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 108,14 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 26.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 212 km a
prečerpaných 154 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 26.05.2018 v
počte 7 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 80,740 m3 odpadových vôd.

104. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 28.05.2018, so splatnosťou dňa 04.06.2018, na sumu 848,66 Eur
vyplynulo, že žalobca touto vyúčtoval žalovanému vývoz odpadových vôd dňa 27.5.2018: dopravu v
počte 208 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 270,40 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 14, za cenu
MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 154, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 277,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 68,930

m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 92,32 Eur, za uskladnenie ČOV Stará Turá v počte MJ: 11 m3,
za cenu MJ: 2,30 Eur spolu za 25,30 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 27.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a
prečerpaných 154 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.05.2018 v

počte 7 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 68,930 m3 odpadových vôd.
Potvrdením o zneškodnení odpadu Stará Turá zo dňa 28.05.2018 žalobca preukázal, že dňa 27.05.2018
bolo uskladnených 11 m3 odpadových vôd.

105. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 01.06.2018, so splatnosťou dňa 08.06.2018, na sumu 881,66 Eur

mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 28.5.2018:
dopravuvpočte208km,ceneMJ:1,30Eurspoluza270,40EursDPH;nakládku/vykládkuvpočte14,za
cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 42,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 168, za cenu MJ: 1,80
Eur spolu v cene 302,40 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 89,540 m3,
za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 119,92 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným

odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 28.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom
v prospech žalovaného vykonaných 14 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 208 km a
prečerpaných 168 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 28.05.2018 v
počte 7 ks žalobca preukázal, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 89,540 m3 odpadových vôd.106. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 01.06.2018, so splatnosťou dňa 08.06.2018, na sumu 756,44 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 29.5.2018:

dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte 12,
za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu MJ:
1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ: 73,60
m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 98,57 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným
odtlačkom pečiatky žalovaného, zo dňa 29.05.2018 žalobca preukázal, že v uvedený deň bolo žalobcom

v prospech žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a
prečerpaných 144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 29.05.2018 v
počte 6 ks vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 73,60 m3 odpadových vôd.

107. Z faktúry č. XXXXXXX zo dňa 01.06.2018, so splatnosťou dňa 08.06.2018, na sumu 783,23 Eur
mal súd za preukázané, že žalobca realizoval pre žalovaného vývoz odpadových vôd dňa 30.5.2018:

dopravu v počte 182 km, cene MJ: 1,30 Eur spolu za 236,60 Eur s DPH; nakládku/vykládku v počte
12, za cenu MJ: 3,- Eur spolu v cene 36,- Eur s DPH; prečerpávanie v m3 za počet MJ: 144, za cenu
MJ: 1,80 Eur spolu v cene 259,20 Eur s DPH; uskladnenie ČOV Nové Mesto nad Váhom v počte MJ:
73,60 m3, za cenu MJ: 1,3393 Eur spolu za 98,57 Eur, uskladnenie odpadových vôd na ČOV Nové
Mesto nad Váhom za mesiac máj - vývoz uskutočnený PD Považany v počte MJ: 16,660 m3, za cenu

MJ: 1,3393 Eur spolu za 22,31 Eur. Záznamom o prevádzke fekálneho vozidla, potvrdeným odtlačkom
pečiatkyžalovaného,zodňa30.05.2018žalobcapreukázal,ževuvedenýdeňboložalobcomvprospech
žalovaného vykonaných 12 nakládok, resp. vykládok, celkovo bolo ubehnutých 182 km a prečerpaných
144 m3 a potvrdením o uskladnení ČOV Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.05.2018 v počte 6 ks
vyplynulo, že celkovo bolo v uvedený deň uskladnených 73,60 m3 odpadových vôd.

108. Faktúrou č. XXXXXXX zo dňa 18.07.2018 so splatnosťou dňa 18.08.2018 na sumu 3.468,- Eur,
žalobca vyúčtoval žalovanému (v zmysle Rozhodnutia Okresného úradu Trenčín č. G.-A.- G.-XXXX/
XXXXXX-XXX/Hj, Rozhodnutia Ministerstva životného prostredia SR č.4760/2018-4.1 s kolaudačného
rozhodnutia Okresného úradu Nové Mesto nad Váhom č. G.-M.-G.-XXXX/XXXXXX-X/HDX sumu za

prevádzkovanie verejnej kanalizácie a výkon nútenej správy za mesiac január 2018 v sume 40,- Eur bez
DPH, za mesiac február 2018 v sume 600,- Eur bez DPH, za mesiac marec 2018 v sume 600,- Eur bez
DPH, za mesiac apríl 2018 v sume 600,- Eur bez DPH, za mesiac máj 2018 v sume 600,- Eur bez DPH,
za mesiac jún 2018 v sume 400,- Eur bez DPH, za mesiac júl 2018 v sume 50,- Eur bez DPH.

109. S poukazom na vyššie uvedené súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 32.312,87 Eur, a to
v súlade s § 14 ods. 2 zákona č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách.
Žalobca ako subjekt vykonávajúci prevádzku a údržbu verejnej kanalizácie v rámci nútenej správy
vykonal v prospech žalovaného činnosti, popísané vyššie pri jednotlivých faktúrach. Tieto činnosti sa v
súlade s citovaným ustanovením § 14 ods. 2 zákona č. 442/2002 Z. z. realizujú na náklady povinného

vlastníka verejnej kanalizácie, ktorým je žalovaný, ktorý je povinný tieto náklady zaplatiť žalobcovi.

110. Zo Zmluvy o prevádzkovaní verejnej kanalizácie mal súd za preukázané, že túto uzatvoril žalovaný
ako vlastník verejnej kanalizácie a žalobca ako prevádzkovateľ verejnej kanalizácie dňa 23.10.2018 v
súlade s § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka. Predmetom zmluvy (článok I. zmluvy) je stanovenie

podmienok prevádzkovania verejnej kanalizácie vrátane čistiarne odpadových vôd v obci Brunovce
a úprava vzájomných práv a povinností medzi vlastníkom a prevádzkovateľom za účelom plynulého
odvádzania odpadových vôd verejnou kanalizáciou. Odmena za plnenie predmetu zmluvy si strany
zmluvy dohodli 400,- Eur mesačne bez DPH (článok V. zmluvy). Odmena je splatná na základe faktúry,
ktorá bude vystavená prevádzkovateľom vždy do 15 dní po uskutočnení služby, splatnosť faktúry je 14

dní odo dňa jej vystavenia.

111. Žalobca v konaní predložil faktúru č. XXXXXXX zo dňa 02.11.2018 so splatnosťou dňa 16.11.2018
na sumu 92,90 Eur, ktorou vyúčtoval žalovanému odmenu za prevádzkovanie v zmysle Zmluvy
o prevádzkovaní verejnej kanalizácie mesačnú odmenu za obdobie od 26.10.2018 do 31.10.2018;

faktúru č. XXXXXXX zo dňa 03.12.2018 so splatnosťou dňa 17.12.2018 na sumu 480,- Eur vyplýva,
ktorou vyúčtoval žalovanému odmenu za prevádzkovanie v zmysle Zmluvy o prevádzkovaní verejnej
kanalizácie mesačnú odmenu za obdobie november 2018 a prevádzkový záznam zo dňa 23.11.2018,
v ktorom sa uvádza, že podľa ultrazvukového prietokomera stav 5.191 m3, tento obsahuje odtlačokpečiatky žalovaného, pri pečiatke sa nachádza podpis. Ďalej žalobca v konaní predložil faktúru č.
XXXXXXX zo dňa 01.02.2019 so splatnosťou dňa 15.02.2019 na sumu 480,- Eur, ktorou vyúčtoval
žalovanému odmenu za prevádzkovanie v zmysle Zmluvy o prevádzkovaní verejnej kanalizácie

mesačnú odmenu za obdobie január 2019 a prevádzkový záznam zo dňa 24.01.2019, v ktorom
sa uvádza podľa ultrazvukového prietokomera stav 7.716 m3, záznam obsahuje odtlačok pečiatky
žalovaného, pri pečiatke sa nachádza podpis.

112. Z vyššie uvedených dôvodov súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 1.052,90 Eur v súlade

s § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka titulom nezaplatenej odmeny s poukazom na článok V. Zmluvy
o prevádzkovaní verejnej kanalizácie zo dňa 23.10.2020.

113. Záverom súd konštatuje, že zo strany žalovaného nedošlo k účinnému popretiu konkrétnych
skutkových tvrdení žalobcu (§ 151 ods. 1 CSP), uvedených v žalobe v spojení s predloženými listinnými
dôkazmi, na základe ktorých sa žalobca domáhal zaplatenia žalovanej sumy. Pokiaľ žalovaný podal

voči vydanému platobnému rozkazu odpor, skutočnosti uvedené v odpore súd považuje za všeobecné,
neurčité, nekonkrétne, v odpore nie sú uvedené konkrétne skutočnosti, popierajúce žalobcom tvrdený
nárok na zaplatenie žalovanej sumy. Žiadne ďalšie vyjadrenie žalovaný vo veci nepredložil, nežiadal
vykonať žiadne dôkazy. Z uvedených dôvodov súdu nezostávalo iné, ako rozhodnúť na základe
žalobcom tvrdených skutočností v spojení so žalobcom predloženými dôkazmi. Súd pritom poukazuje

na § 153 ods. 1 CSP, podľa ktorého sú strany povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a
prostriedky procesnej obrany včas, prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú
uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť
a hospodárnosť konania. Súd ďalej poukazuje na ustanovenie § 154 CSP, podľa ktorého prostriedky
procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia,

ktorým sa dokazovanie končí.

114. Podľa § 365 ods. 1 až 4 Obchodného zákonníka účinného ku dňu vzniku omeškania dlžník je v
omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do
doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník, ktorého záväzok spočíva v peňažnom plnení, je v

omeškaní, ak nesplní riadne a najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia dokladu alebo do 30 dní odo dňa
poskytnutia plnenia veriteľom, podľa toho, ktorý z týchto dní nastal neskôr, ak zo zmluvy nevyplýva iná
lehota splatnosti. Ak je deň doručenia dokladu neistý, dlžník je v omeškaní uplynutím 30. dňa odo dňa
poskytnutia plnenia veriteľom. Dlžník je v omeškaní, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo
do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník, ktorého záväzok spočíva v peňažnom plnení, je

v omeškaní, ak nesplní riadne a najneskôr do 30 dní odo dňa skončenia prehliadky plnenia veriteľa, ak
zo zmluvy nevyplýva iná lehota splatnosti a ak sa po plnení veriteľa má uskutočniť jeho prehliadka na
účel zistenia, či veriteľ plnil riadne. Dlžník je v omeškaní, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia
alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník však nie je v omeškaní, pokiaľ nemôže
plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

115. Podľa § 369 ods. 1 až 3 Obchodného zákonníka účinného ku dňu vzniku omeškania ak je dlžník
v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje
zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške
dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia. Ak výška úrokov z omeškania nebola

dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej
republiky nariadením. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno
dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
116.Podľa§369aObchodnéhozákonníkadlžník,ktorýmjesubjektverejnéhoprávapodľa§261ods.3a
5, ktorý je v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej

sumy úroky z omeškania najmenej v sadzbe podľa § 369 ods. 2.

117. Podľa § 1 ods. 1 až 3 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z. účinného od 01.01.2015 sadzba úrokov
z omeškania sa rovná základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu
príslušného kalendárneho polroka omeškania zvýšenej o osem percentuálnych bodov; takto určená

sadzba úrokov z omeškania sa použije počas celého tohto kalendárneho polroka omeškania. Namiesto
úrokov z omeškania podľa sadzby určenej podľa odseku 1 môže veriteľ požadovať úroky z omeškania
v sadzbe, ktorá sa rovná základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu
omeškaniazvýšenejodeväťpercentuálnychbodov;taktourčenásadzbaúrokovzomeškaniaplatípočascelej doby omeškania. Ak veriteľ požaduje úroky z omeškania v sadzbe určenej podľa odseku 1, použije
sa tento spôsob určenia úrokov z omeškania počas celej doby omeškania.

118. Vzhľadom na to, že sa žalovaný dostal so zaplatením jednotlivých čiastkových súm do omeškania,
žalobcovi patrí i úrok z omeškania. Výšku úroku z omeškania súd posúdil podľa vyššie citovaného § 369
ods. 1, § 369a, Obchodného zákonníka a § 1 ods. 1 až 3 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z.. Súd tak
priznal žalobcovi úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 742,80 Eur od 22.3.2018 do 12.4.2018, úrok
z omeškania 8,00% ročne zo sumy 742,56 Eur od 13.4.2018 do 23.10.2018, úrok z omeškania 8,00%

ročne zo sumy 66,56 Eur od 24.10.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 703,19
Eur od 1.4.2018 do 21.11.2018, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 676,00 Eur od 22.11.2018 do
zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 932,02 Eur od 19.4.2014 do 21.12.2018, úrok z
omeškania 8,00% ročne zo sumy 168,97 Eur od 22.12.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 612,86 Eur od 20.4.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 778,45
Eur od 24.4.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 358,22 Eur od 24.4.2018 do

zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 677,32 Eur od 26.4.2018 do zaplatenia, úrok z
omeškania 8,00% ročne zo sumy 653,05 Eur od 27.4.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne
zo sumy 653,18 Eur od 1.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 761,95 Eur od
1.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 778,13 Eur od 1.5.2018 do zaplatenia,
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 704,17 Eur od 8.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00%

ročne zo sumy 702,80 Eur od 8.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 703,22
Eur od 8.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 772,78 Eur od 10.5.2018 do
zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,74 Eur od 12.5.2018 do zaplatenia, úrok z
omeškania 8,00% ročne zo sumy 757,80 Eur od 12.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 637,08 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 521,42

Eur od 15.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 520,19 Eur od 15.5.2018
do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 845,12 Eur od 15.5.2018 do zaplatenia, úrok
z omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,88 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 639,55 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 643,27
Eur od 22.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 762,47 Eur od 22.5.2018

do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 401,40 Eur od 22.2.2018 do zaplatenia, úrok
z omeškania 8,00% ročne zo sumy 737,75 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00%
ročne zo sumy 966,79 Eur od 22.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 758,29
Eur od 25.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 641,44 Eur od 26.5.2018 do
zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 759,12 Eur od 26.5.2018 do zaplatenia, úrok z

omeškania 8,00% ročne zo sumy 640,42 Eur od 26.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne
zo sumy 760,79 Eur od 29.5.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 875,82 Eur od
2.6.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 756,19 Eur od 2.6.2019 do zaplatenia,
úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 878,50 Eur od 2.6.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania
8,00% ročne zo sumy 878,66 Eur od 2.6.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy

843,53 Eur od 5.6.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 848,66 Eur od 5.6.2018
do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 881,66 Eur od 9.6.2018 do zaplatenia, úrok z
omeškania 8,00% ročne zo sumy 756,44 Eur od 9.6.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne
zo sumy 783,23 Eur od 9.6.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 3 468,- Eur
od 19.8.2018 do zaplatenia. Splatnosť jednotlivých súm súd posúdil s poukazom na jednotlivé faktúry,

takto určenú splatnosť žalovaný nerozporoval.

119. Pokiaľ ide o úrok z omeškania zo sumy 1.052,90 Eur, predstavujúcu výšku odmeny žalobcu podľa
Zmluvy o prevádzkovaní verejnej kanalizácie zo dňa 23.10.2018, výšku úroku z omeškania súd posúdil
podľa vyššie citovaného § 369 ods. 1, § 369a Obchodného zákonníka a § 1 ods. 1 až 3 Nariadenia vlády

SR č. 21/2013 Z.z.. a žalobcovi priznal úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 92,90 Eur od 17.11.2018
do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00% ročne zo sumy 480,- Eur od 18.12.2018 do zaplatenia, úrok
z omeškania 8,00% ročne zo sumy 480,- Eur od 16.2.2019 do zaplatenia Splatnosť bola stranami
predmetnej zmluvy dohodnutá v článku V. bod 5.3 (splatnosť faktúry je 14 dní odo dňa jej vystavenia)
a je uvedená v jednotlivých faktúrach.

120. Podľa § 369c ods. 1 Obchodného zákonníka omeškaním dlžníka vzniká veriteľovi okrem nárokov
podľa § 369, 369a a 369b aj právo na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky,a to bez potreby osobitného upozornenia. Výšku paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

121. Podľa § 2 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z. výška paušálnej náhrady nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky podľa § 369c ods. 1 zákona je 40,- eur jednorazovo bez ohľadu na dĺžku
omeškania, táto bola žalobcovi priznaná v súlade s návrhom.

122. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

Žalobca bol v konaní plne úspešný. Žalobcovi tak patrí plná náhrada trov konania. O výške náhrady
trov konania súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trenčíne cestou tunajšieho súdu písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.