Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/161/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010659
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619010659.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. apríla 2020 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. P. nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L. XXX, prechodne bývajúci v L. XXX, t. č.
vo L.. a G. P. P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

25.11.2018 okolo 01.30 h v obci L. vošiel do dvora rodinného domu XXX, následne do neuzamknutého
stredného bytu L. T., nar. XX.XX.XXXX, kde za použitia iniciátora horenia podpálil túto obytnú miestnosť
so samostatným vchodom, ktorej zariadenie a vybavenie úplne zhorelo a čiastočnému prehoreniu stropu
a čiastočnému poškodeniu strešnej a stropnej konštrukcie celého rodinného domu, ktorú tvoria drevené
hranoly a dosky pokryté v časti pálenými škridlami a v časti plechovou krytinou, v dôsledku ktorého
požiaru bola na rodinnom dome spôsobená škoda vlastníčke D. T., nar. XX.X.XXXX a vlastníčke J. T., nar.
XX.XX.XXXX, spolu vo výške 20.081 F. a L. T. bola spôsobená škoda požiarnom na hnuteľných veciach
vo výške 1.195 Eur, pričom podľa odborného posudku Okresného riaditeľstva hasičského záchranného
zboru Lučenec č. ORHZ-LC-2-789/2018 z 30.11.2018 bola ako príčina vzniku požiaru určená úmyselné
zapálenie cudzou osobou,

t e d a

zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu

t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsk.1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko
pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 22T 91/2019 z 14.11.2019
v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/13/2020 z 10.03.2020 pre § 155
ods. 1 Tr. zák., a to úhrnný trest odňatia slobody vo výmere štyri roky nepodmienečne so zaradením do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, J. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, Z., L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX so svojimi nárokmi na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.