Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2020

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6T/161/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719010448
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2020:2719010448.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom na hlavnom pojednávaní konanom na

Okresnom súde Skalica dňa 29. apríla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. R. Š., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Q., Š. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase o 10:45 hod. dňa 04.07.2019 na chodbe pred bytom nachádzajúcom sa na druhom poschodí
bytového domu na námestí Y. Č.. X v meste Q. vzal z puzdra tam na zemi ležiaceho mobilného telefónu
zn. Honor 7 lite vlastníka X. J. bez jeho vedomia platobnú kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú k
bankovému účtu č. L. vedeného v Č. I. banke a.s. na meno X. J., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom T. V.
XX, Q., ktorú tam poškodený X. J. spolu s mobilným telefónom zabudol, a toho istého dňa 04.07.2019
bez vedomia a súhlasu poškodeného X. J. s predmetnou platobnou kartou realizoval dve bezkontaktné
platby v predajni Lavigata s.r.o., na ulici Bernolákova 1 v meste Holíč, a to v čase o 11:01:01 hod. vo

výške 13,- € a v čase 11:02:28 hod. vo výške 6,50 € a následne s predmetnou platobnou kartou realizoval
ďalšie dve bezkontaktné platby v predajni Billa na ulici Bernolákova 1 v meste Holíč, a to v čase o 11:05
hod vo výške 4,69 € a v čase 11:20 hod. vo výške 7,70 € za tabakové výrobky Marlboro box red a
Marlboro OVP, čím spôsobil poškodenému X. J.I., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom T. V. XX, Q., celkovú
škodu vo výške 31,89 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použil,

č í m s p á ch a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 111 Trestného zákona s použitím §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
70 hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez

nároku na odmenu vo svojom voľnom čase.Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1
roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému X. J.,
nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom T. V. XX, Q. škodu vo výške 31,89 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný
sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch
pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

I. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por. (§ 257 ods. 5 Tr. por.)

II. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste a ochrannom opatrení možno podať odvolanie do 15 dní

od oznámenia rozsudku cestou Okresného súdu Skalica na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené
osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309/1 Tr. por.). Odvolanie má odkladný účinok. (§ 306/2 Tr.
por.).