Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010618
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010618.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27. mája 2020 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
1/ F. D., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom A., ul. Y. Y. XXXX/XX, t. č. vo výkone väzby v Ústave
na výkon väzby Ilava,
O b v i n e n ý
2/ R. B., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom obec B., okres P., prechodne bytom B. nad R. č. XXX,
t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,
s ú v i n n í, ž e

obvinení F. D. a R. B. dňa XX. XX. 2019 v čase okolo 16:03 hod. vstúpili do samoobslužnej predajne P.,
na E. P. v M. R., pričom obvinený F. D. v predajni odlákal predavačku F. Q. z priestoru predajného pultu
a odvádzal jej pozornosť, zatiaľ čo obvinený R. B. prešiel za predajný pult, kde
zkabelkyF.Q.vzal béžovo-hnedúpeňaženku,vktorejmalapoškodenásvojobčianskypreukaz,kartičku
poistenca, kartičku ZŤP, autobusovú a vlakovú preukážku, platobnú kartu vydanú Všeobecnou úverovou

bankou, a.s., platobnú kartu vydanú Slovenskou sporiteľňou, a.s. a finančnú hotovosť vo výške 110,- eur
a zároveň jej obvinený R. B. zobral z kabelky ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 100,- eur a hnedý notes,
po čom obaja obvinení z predajne odišli a presunuli sa k bankomatu U., a.s., na S. ulicu č. X v A., kde v
čase o 16.39 hod. použili platobnú kartu poškodenej, vydanú F. úverovou bankou, a.s., k opakovaným
pokusom o výber finančnej hotovosti v sume 200,- eur, kedy však zadali nesprávny PIN a v čase o 16.41
hod. použili platobnú kartu poškodenej, vydanú Slovenskou sporiteľňou, a.s., k opakovaným pokusom
o výber finančnej hotovosti
v sumách do 200,- eur ktoré však z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na účte boli taktiež

neúspešné, čím poškodenej F. Q. spôsobili škodu na odcudzených veciach vo výške 210,- eur,

t e d a

- spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobnú kartu,

t ý m s p á c h a l i

- spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty
podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s ao d s u d z u j ú

1/ F. D.Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

2/ R. B.
Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobod y vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodenú L.. F. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. R., R.
XXX/X s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
- spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobnú kartu,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.