Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010109

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 24. 03. 2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený G. R., nar. XX. XX. XXXX vo Q., trvale bytom E.,

uznáva sa za vinného, preto že

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom sudkyne Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/378/2016-90 zo dňa
25. 04. 2017, právoplatny´m dňa 11. 05. 2017 a vykonateľny´m dňa 16. 05. 2017 uložená povinnosť
prispievať na vy´živu maloletého G. R., nar. XX. XX. XXXX, sumou 100,- Eur mesačne počnúc dňom
01. 10. 2016, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa C. F., nar. XX. XX. XXXX,

si túto svoju zákonnú povinnosť vo Q., okres Q. a na iny´ch miestach v období od mesiaca september
2019 do súčasnosti, úmyselne riadne a včas neplnil, pričom do 31. 10. 2019 sa nachádzal vo väzbe,
kde nepožiadal o zaradenie do práce a neoznámil svoju vyživovaciu povinnosť, následne bol od 01. 11.
2019 riadne zamestnany´ s pravidelny´m príjmom, avšak na vy´živné zaplatil len sumu 400,- Eur, čím
mu voči oprávnenej C. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y.. D.. H. XXXX/XX, Q., vznikol na vy´živnom
dlh vo vy´ške 200,- Eur,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.