Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011061
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. - nar. X.X.XXXX v A., trvale bytom P.
uznáva sa vinným, že
dňa XX.X.XXXX v čase okolo X.XX hod. v predajni potravín G. sa zmocnil tam vyloženého predajného
tovaru a to X ks J., X ks X., X ks A., X ks X. spolu v hodnote X,XX Eur a to tým spôsobom, že vyššie
uvedený tovar si ukry do igelitky a následne s vyššie uvedeným tovarom prešiel pokladničnou zónou bez
zaplatenia, kde bol následne zadržaný a prekontrolovaný pracovníkom tamojšej SBS L. a uvedený tovar

bol u neho nájdený, čím takto svojím konaním pre spoločnosť E. spôsobil celkovú škodu vo výške X,XXX
Eur, pričom obvinený D. bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý dňa
22.12.2018 Obvodným oddelením Policajného zboru A., bloková pokuta zaplatená na mieste vo výške
XX Eur s číslom pokutového bloku XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch a súčasne bol obvinený D. za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II pod spisovou značkou
0T 192/2017 zo dňa 31.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.10.2017, trestným rozkazom

Okresného súdu Košice II pod spisovou značkou 0T 156/2017 zo dňa 30.8.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 30.8.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I pod spisovou značkou 0T
73/2017 zo dňa 21.6.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.6.2017
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušnýmorgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.