Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010238
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

16. marca 2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

F. Z., nar. XX.XX.XXXX O. N., G. Z. O. Č.. XXX, T.. B.,

j e v i n n á , ž e

- že v období od 02.09.2016 do 30.06.2019 vo O., okres B. a inde, z nedbanlivosti ako, biologický
rodič si riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom - F. Z., nar. XX.XX.XXXX
F. X. Z., I.. XX.XX.XXXX tým, že zanedbávala plnenie ich školskej dochádzky, neodprevádzala ich do
školy čím im umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho mal. F. Z. na Základnej škole vo O., okres
B. v školskom roku 2016/2017 vymeškal 181 neospravedlnených vyučovacích hodín a na Základnej
škole s Materskou školou v Š. Z., T. B., v školskom roku 2017/2018 vymeškal 165 neospravedlnených

vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019 vymeškal 71 neospravedlnených vyučovacích hodín,
celkom tak vymeškal 417 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. X. Z. na Základnej škole vo O.,
okres B. v školskom roku 2016/2017 vymeškal 68 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom
roku 2017/2018 vymeškal 53 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019
vymeškal 59 neospravedlnených vyučovacích hodín, celkom tak vymeškal 180 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3
písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák., za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená

podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.