Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/69/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201867
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420201867.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X. O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
F. O., nar. XX.X.XXXX, bytom A. N., M.R. Q. XX a nebohá U. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX,
o návrhu navrhovateľky: W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N., A. XX, t.č. A. N., J. P. XX, na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j eneodkladné opatrenie tak, že maloleté dieťa: X. O., nar. XX.XX.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky: W. X., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko A. N., A. XX,
t.č. A. N., J.P. XX.
II. Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci zverenia
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky
pod č.k. XXP/XX/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa XX.X.XXXX domáhala zverenia maloletého dieťaťa do
jej náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadala
zveriť maloleté dieťa do jej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila tým, že maloleté dieťa pochádza z
mimomanželského pomeru. Rodičia maloletého dieťaťa nežili v spoločnej domácnosti. Rozsudkom
Okresného súdu A. N. č.k. XP/XX/XXXX-X zo dňa XX.X.XXXX bolo maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na jeho výživu XXX,- Sk mesačne. Osobnú
starostlivosť maloletému dieťaťu zabezpečovala matka, ktorá dňa XX.X.XXXX zomrela. Po smrti matky
starostlivosť dieťaťu zabezpečovala navrhovateľka, ktorá je sestrou matky a jej ďalšie sestry.
Navrhovateľka uviedla, že otec dieťaťa zo zdravotných dôvodov nie je schopný maloletému dieťaťu
zabezpečovať osobnú starostlivosť. Navrhovateľka obýva rodinný dom, ktorý pozostáva z dvoch izieb,
kuchyne a príslušenstva. Jednu izbu vyčlenila pre potreby maloletého dieťaťa. Navrhovateľka žije v
spoločnej domácnosti s partnerom, ktorý je zamestnaný. Navrhovateľka pracuje ako ošetrovateľka vo Q.
s príjmom X.XXX,- eur mesačne, pracovný pomer však ukončí k XX.X.XXXX a bude si hľadať prácu na
X.. Navrhovateľka uviedla, že medzi ňou, jej partnerom a maloletým dieťaťom je vytvorený veľmi pekný
vzťah, maloletý ich považuje za osoby blízke, často k nim chodil do rodiny a sú jeho krstní rodičia.
Navrhovateľka potrebu dočasnej úpravy odôvodnila tým, že na základe neodkladného opatrenia bude
možné okamžite prevziať maloletého do starostlivosti navrhovateľky.
2. Z predložených dokladov mal súd preukázané, že matka maloletého dieťaťa zomrela dňa XX.X.XXXX.
Podľa lekárskej správy, navrhovateľka je fyzicky aj psychicky spôsobilá starať sa o maloleté dieťa.
Navrhovateľka nemá záznam v registri trestov.
3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.
7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.
8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví výchovu maloletého dieťaťa tak, že určí, komu na prechodnú dobu maloleté dieťa dočasne zverí
do osobnej starostlivosti.
9. Súd mal preukázané, že starostlivosť o maloleté dieťa v súčasnej dobe zabezpečuje navrhovateľka.
Navrhovateľka má vytvorené podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa, má s dieťaťom vytvorený
pekný vzťah. Otec zo zdravotných dôvodov nie je schopný zabezpečovať osobnú starostlivosť o dieťa.
Matka dieťaťa zomrela. S prihliadnutím na pomery účastníkov je potrebné v záujme maloletého dieťaťa
a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť o jeho zverení do dočasnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky. Podkladom pre rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia
za účelom dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa je evidentne záujem maloletého dieťaťa až do
právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie a vo
veci samej rozhodne. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení neznamená trvalý stav, keďže toto má len
prechodný charakter v záujme dočasnej úpravy pomerov účastníkov.
10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej, teda o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.