Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/826/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912207536
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Zahorčák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7912207536.2

Uznesenie

X. súd R. v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: G. E. K.,K..Q..X.., S.H. X, W. XX C. N., P.:
W., T.: R. E.,s.r.o., S. 5, XXX XX C. V., proti povinnému: S. M., H.. XX.XX.W., C. E. W./XX, W. XX R., o
vymoženie XXXX,XX G. s prísl., o návrhu na zastavenie exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. G. vedenú súdnym exekútorom A..Q. E.,S.., G. úrad C., vedenú pod EX/XXXX/XXXX z a s t a v u j e.

II. K. n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

X./ Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu- Q. rozsudku K.
rozhodcovského K. bankovej asociácie, E. pre rozhodovanie sporov z iných obchodnoprávnych alebo
občianskoprávnychvzťahovC.sp.zn.II/XXXX-XXXXzodňaXX.X.XXXX,podaldňaXX.XX.XXXX návrh

na výkon exekúcie proti povinnému.

X./ Okresný súd R. poverením č. XXXX * XXXXXX zo dňa X.X.XXXX poveril vykonaním exekúcie
pôvodného súdneho exekútora- A..Q. E., G. úrad T. XX, XXX XX C..

X./ Podaním zo dňa XX.XX.XXXX podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil

tým, že povinného majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie a oprávnený so zastavením exekúcie
súhlasí. S. nevlastní žiaden exekúciou postihnuteľný majetok. X. podaním zo dňa XX.X.XXXX dal súhlas
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. X písm.h) G. poriadku.

X./ Podľa ust. § 243h ods. X zákona NR SR č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (EP) v znení neskorších právnych predpisov, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje

inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX.
marca XXXX. S. pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § X5 ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na
veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X./ Podľa ust. § 57 ods.X písm. h/ EP účinného do XX.X.XXXX, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

X./ Podľa ust. § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X./ V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil, pretože povinný je
nemajetný a jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

X./ Podľa § X00 ods. 2 EP v znení platnom do XX.XX.XXXX ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.X./ Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu dňa XX.XX.XXXX
neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).