Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010159
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.04.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. F. nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom T. XXX, V. T. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

03.01.2020 v poobedňajších hodinách v lesnom poraste č. XXXa nachádzajúcom sa v katastrálnom

území T., obec T., okres U., na parcele KN-C č,. XXXX/X, ktorá je zaradená do lesného
pôdneho fondu, bez povolenia ručnou pílkou vypílil 2 na koreni stojace stromy druhu Agát biely
(Robinia pseudoacacia) o priemere pňov 15 cm a 10 cm a o dĺžke 5 m a 6 m, o celkovom objeme 0,5
priestorového metra (0,27 m 3), ktoré na mieste popílil na menšie kusy a postupne odnášal do miesta
svojho bydliska, kde chcel drevo použiť pre vlastnú potrebu na kúrenie, čím spôsobil U. Z. F.., G. XXX,
L.: XX XXX XXX, škodu vo výške 9 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa§212ods.1,§36písm.l, §38ods.2,3 Tr.zák.natrestodňatiaslobodyvtrvaní6(šesť)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému U. spôsobenú škodu vo výške

9 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.