Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820201130
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820201130.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v opatrovníckej veci N. O., nar. XX. XX.

XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, bytom N., Š. X, v konaní zastúpený opatrovníkom
Mestom N., za účasti procesného opatrovníka J.. H. N., vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu N.,
o návrhu navrhovateľa H. - D. Y. Y. N., Š. X, o schválenie právneho úkonu v mene pozbaveného, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právne úkony vo forme Uznania dlhu a Dohody o
zrážkach vo výške 4 464,44 Eur, uzavreté medzi H. - D. Y. Y. N.Ň.a, zastúpeným R.. U. Š., riaditeľkou a
pozbavenýmspôsobilostinaprávneúkonyN.O.,nar.XX.XX.XXXX,vkonanízastúpenýmustanoveným
opatrovníkom - osobitným zástupcom - Mestom N..

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo schválenie právnych úkonov uvedených v petite rozsudku, urobených
v mene osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony N. O., nar. XX. XX. XXXX, v konaní
zastúpeného opatrovníkom Mestom N., ustanovený uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 7 Ps
4/2020 - 17 zo dňa 25. 2. 2020.

2. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žalobca, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

5. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán. Navrhovateľ, opatrovník nesvojprávneho sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní konanom dňa 4. marca 2019 vzdal práva podať odvolanie.6. Vo výroku o trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
CMP) tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, keďže CMP v časti upravujúcej
tento druh konania (§ 231 a nasl. CMP) inak neustanovuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva
odvolania do zápisnice.