Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010022
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010022.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.05.2020 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenému V.. M.. U. Ď., stíhanému pre prečin prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm.c Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody o
vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
09.01.2020 na Krajskej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Krajskej prokuratúry
Banská Bystrica Mgr. Dalibora Považana a obvineného býv. M.. U. Ď. a potvrdzuje túto dohodu, na
základe ktorej

Obvinený V.. M.. U. Ď., nar. XX.XX.XXXX X. V., okres V., trvale bytom V. - M. X., M. XXXX/X, prechodne
bytom U., P. XXA/B,

j e v i n n ý ,

že

dňa 04.12.2018 v čase okolo 22.40 hod. zapríčinil dopravnú nehodu na služobnom motorovom vozidle
Ministerstva vnútra Slovenskej republiky tak, že po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol ako vodič
služobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Transportér, ev. č. V. XXX C. po miestnej komunikácii v
smere od vojenského výcvikového strediska Lešť na obec Pliešovce, okres Zvolen, pričom v obci

Pliešovce časť Zábava neprispôsobil rýchlosť jazdy povahe a stavu vozovky a zišiel z cesty do priekopy,
kde služobné motorové vozidlo poškodil a následne po príchode policajtov okresného dopravného
inšpektorátu OR PZ Zvolen, po ich výzve sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu,
ktorá bola vykonaná elektronickým meračom AlcoQuant 6020 Plus č. A410051, dňa 05. 12. 2018 v
čase 00:45 hod. s pozitívnym výsledkom 0,75 mg/l alkoholu v dychu, toho istého dňa v čase o 01:08
hod. s pozitívnym výsledkom 0,74 mg/l alkoholu v dychu a taktiež toho istého dňa v čase 03.03 hod.
s pozitívnym výsledkom 0,59 mg/l alkoholu v dychu, a svojím konaním spôsobil škodu na služobnom

motorovom vozidle vo výške 11.040,-€,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť pri ktorej by

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a takým činom spôsobil
väčšiu škodu na cudzom majetku,č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 odseku 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu

poškodenému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava vo výške 11.040,-
eur (slovom jedenásťtisícštyridsať eur).

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.01.2020 podal prokurátor Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici návrh na schválenie dohody
o vine a treste u obvineného V.. M.. U. Ď..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/
až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku

schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným a prokurátorom zo dňa 09.01.2020 a potvrdil
to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.