Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zrušujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820200325
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820200325.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, vo veci Y. T. H. O. D. , nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale G., Š. X zastúpeného
procesným opatrovníkom T.. Y. G., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu G. na návrh Y. - J. U.I.
U., Š. X, G., o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava u s t a n o v u j eY. T., nar. XX. XX. XXXX pozbavenému spôsobilosti na
právne úkony za opatrovníka - osobitného zástupcu T. G., na uzavretie právneho úkonu - podpísania

Uznania dlhu vo výške 7 434,58 Eur a Dohody o zrážkach.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania vo veci je ustanovenie opatrovníka - osobitného zástupcu pre uzavretie právneho

úkonu - Uznania dlhu a Dohody o zrážkach.

2. Na pojednávaní dňa 18. 54. 2020 po vyhlásení uznesenia sa účastníci vzdali práva odvolania
do zápisnice súdu o pojednávaní. Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia
účastníkom konania.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán. Navrhovateľ, opatrovník nesvojprávneho sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní konanom dňa 4. marca 2019 vzdal práva podať odvolanie. Podľa § 234 ods. 2/ CSP, ak nie
je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané ustanovenia o rozsudku.

4. Vo výroku o trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
CMP) tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, keďže CMP v časti upravujúcej
tento druh konania (§ 231 a nasl. CMP) inak neustanovuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.