Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010197
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného: Á. U.,
Q.. XX.XX.XXXX, pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona,
dňa 30.03.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Á. U., Q.. XX.XX.XXXX T. D. Y., W. U.
T. I.. XXX/XX, K. R.Ô.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.09.2019 v čase o 02,00 hod. v Orechovej Potôni a následne v Dunajskej Strede v ľavom
rukáve svojho kabáta neoprávnene prechovával 1 kus umelohmotného sáčku s tlakovým uzáverom s
obsahom bielej kryštalickej látky o hmotnosti 0,9 g a 1 kus umelohmotného sáčku s tlakovým uzáverom

s obsahom bielej kryštalickej látky o hmotnosti 1,1 g, ktoré si v presne nezistenom čase a na nezistenom
mieste zadovážil od neznámej osoby, pričom v prvom umelohmotnom sáčku sa nachádzal kryštalický
materiál smotanovobéžovej farby s hmotnosťou 619 mg, ktorý obsahoval metamfetamín s prímesou
dimetylsulfónu s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamínu 58,9% hmotnostných, čo
predstavuje 9 bežných jednotlivých dávok drogy a v druhom umelohmotnom sáčku s hmotnosťou 779
mg, ktorý obsahoval metamfetamín s prímesou dimetylsulfónu s priemernou koncentráciou účinnej látky
metamfetamínu 58,1% hmotnostných, čo predstavuje 11 bežných jednotlivých dávok drogy, pričom
metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných

látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene si zadovážil a prechovával psychotropnú látku,

čím spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j/, písmeno l/, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní

3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/, § 51 odsek 1 Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu
odňatia slobody s probačným odkladom a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,

ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa

oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.