Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/122/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211201541
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Farkas Germán
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4211201541.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, Bratislava,
IČO: 00 151 866 proti povinnému: neb. A. F., nar. XX.XX.XXXX, N. rad 2, E., zomr. XX.XX.XXXX o
vymoženie pohľadávky vo výške 15,- eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaiho, Exekútorský úrad Galanta,
Švermova 273, pod sp. zn. 5Er/122/2011 (EX 13/2011) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 57,05 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi sumu
57,05 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný oprávnený (Železničná polícia, IČO: 30 810 779) podal súdnemu exekútorovi JUDr. Emilovi
Vančíkovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorý tento spolu s exekučným titulom predložil súdu a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd Komárno dňa 07.02.2011 vydal poverenie
č. 5401*051509 v konaní vedenom pod sp.zn. 5Er/122/2011 (EX 13/2011) na vykonanie exekúcie pre
súdneho exekútora JUDr. Emila Vančíka. Nástupcom súdneho exekútora je súdny exekútor JUDr. Jozef
Kapronczai, Exekútorský úrad Galanta, Švermova 273.

Dňa 01.10.2015 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný dňa
12.01.2012 zomrel a dedičské konanie po nebohom bolo zastavené pre nemajetnosť. Zároveň súdny
exekútor uviedol, že náhradu trov exekúcie si uplatňuje vo výške 57,05 eur vrátane DPH. Súdny exekútor
si uplatnil minimálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách exekútorov v sume 33,19 eur a
hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 14,35 eur., t.j. celkové trovy exekúcie vrátane DPH

20% vo výške 57,05 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Komárno sp.zn. 9D/58/2014 zo dňa 01.10.2014 z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, súd
exekučné konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd ďalej konštatuje, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie správne, preto súd priznal súdnemu

exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 57,05 eur vrátane DPH a ich náhradou zaviazal
oprávneného, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.